Linux TCP/IP 黑客“住在”哪里？ [关闭]答案

【问题标题】：Where do the Linux TCP/IP hackers 'live'? [closed]Linux TCP/IP 黑客“住在”哪里？ [关闭]
【发布时间】：2010-09-08 04:23:05
【问题描述】：

在过去一年左右的时间里，我的生产平台一直受到奇怪的 TCP/IP 问题的困扰。我花了无数个小时与称职且知识渊博的系统管理员一起工作，搜索网络，阅读源代码，被 RH 可怜的支持拉扯着，流下了血泪！无济于事。（谷歌'unkn-4'你会看到很多帖子都写着我的名字。）

工作轮次已经到位，因此问题不是优先事项。但我内心的极客真的很想了解和解决这个问题。

那么，一个中等能力的系统程序员可以去哪里询问详细的问题并从 TCP/IP 堆栈之王那里获得详细的答案？我认为他们的世界是这样的接近裸机，他们的人口那么少，跟我自己的不一样。那，他们不想回复“我的调制解调器不工作”的电子邮件，所以他们躲在阴影里。

任何指针将不胜感激。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Dave Miller（Linux 内核网络负责人）和他们的追随者都居住在 lkml 或 Linux Kernel Mailing List。如果你能提供一个相当不错的错误报告，他们会给你一个合理的答案。

另一方面，如果你告诉他们这是一个非常旧的内核，他们会告诉你尝试最新的......至少你可以尝试搜索它的档案。

【讨论】：

嗯......邮件列表是如此......'直接'。我希望有一些更被动的东西。 2.6.9-55 电流够吗？ Linux xtx-le01 2.6.9-55.0.2.ELsmp #1 SMP Tue Jun 12 17:58:20 EDT 2007 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
邮件列表非常乏味和干扰。开源社区想知道为什么它在一般技术世界中没有受到更多欢迎武器的欢迎，他们对邮件列表的坚持是部分原因。宗教人士对它的看法很奇怪。
我不知道您从哪里得到“在一般技术世界中没有受到更多欢迎武器的欢迎”，但邮件列表最好的部分是它们是非侵入性的。您选择何时阅读/回答一个。这正是为什么它们被非常忙碌的人（即，Linus 和朋友）使用的原因
"当前的 2.6.9-55 够用吗？" -> 甚至没有关闭。如果您迫切需要直接联系原始开发人员，您应该在最新的稳定（也可能是不稳定的）版本上测试该问题。如果这是一个真正引起人们兴趣的问题，请准备好应用一些自定义补丁...

【解决方案2】：

您可能对 linux-net 邮件列表感兴趣。应该有更多细节here。

【讨论】：