【问题标题】:How reliable are Microsoft redistributable download links?Microsoft 可再发行下载链接的可靠性如何?
【发布时间】:2013-01-20 13:05:31
【问题描述】:

Microsoft Redistributables 的下载链接的可靠性如何?

在编码安装包的先决条件时是否应该使用它们?

例如,在制作安装包的先决条件时,我应该使用此页面上的下载链接吗?

http://www.microsoft.com/en-au/download/details.aspx?id=13255

【问题讨论】:

标签: windows-installer setup-deployment prerequisites redistributable


【解决方案1】:

FWIW,这个问题没有简单的答案。我向客户解释它,让他们在自己托管 prereq 或依赖外部(对他们)资源之间进行选择。

如果您使用的是 InstallShield PRQ,则可以采用混合策略。您可以托管 PRQ,但不能托管内容。如果没有 Internet 连接,InstallShield 将使用嵌入或以其他方式在源媒体上的 PRQ (XML)。如果有互联网连接,它将尝试从您的托管版本下载和覆盖。它们可以是相同的,并告诉它从 MSFT 中提取内容,或者如果 MSFT 链接变得无效,您可以选择托管内容并在那时覆盖。

Web 下载器有其优势,但其复杂性和 IMO 风险要高得多。

【讨论】:

  • 我以为下载内容的目的不是为了让包膨胀?
  • 是的。 PRQ (XML) 通常只有几千字节。不过,“膨胀”并不总是一件坏事。企业经常需要一个“离线”包,以便他们知道自己拥有一切,并且可以在 LAN 内复制它,而无需一遍又一遍地下载。
  • 好的,但我的问题是是否在包中包含 prereq 内容或是否下载它。如果它在包中,我看不出涉及任何下载的意义,因为您已经在包中拥有它。您似乎在谈论一个更复杂的情况。
猜你喜欢
  • 2010-12-08
  • 2021-05-18
  • 2018-03-15
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2012-05-19
  • 1970-01-01
  • 2015-07-21
  • 2011-05-05
相关资源
最近更新 更多