有没有办法使用json编写解析逻辑？

Question

我在 java Map dataMap 中有一个地图，其内容如下所示 -

{country=Australia, animal=Elephant, age=18}

现在在解析地图时，可以像使用各种条件语句一样-

if(dataMap.get("country").contains("stra")

OR

if(dataMap.get("animal") || 100 ==0)

OR

Some other operation inside if

我想创建一个配置文件，其中包含有关地图内数据应如何显示的所有规则。简单来说，就是想在config文件中定义key country、animal、age对应的value应该遵循的条件，对它们进行什么操作，这样就可以去掉if else和额外的代码。配置文件将用于解析地图。

谁能告诉我如何编写这样的配置文件，以及如何在 Java 中使用它？ 示例和代码参考会有所帮助。

我正在考虑为此目的创建一个 json 文件

例子-

Boolean b = true;
        List<String> conditions = new ArrayList<>();
        if(dataMap.get("animal").toString().contains("pha")){
            conditions.add("condition1 satisifed");
            if(((Integer.parseInt(dataMap.get("age").toString()) || 100) ==0)){
                conditions.add("condition2 satisifed");
                if(dataMap.get("country").equals("Australia")){
                    conditions.add("condition3 satisifed");
                }
                else{
                    b=false;
                }
            }
            else{
                b=false;    
            }
        }
        else{
            b=false;
        }

现在假设我想在配置文件中为每个映射值定义条件，例如操作（等于、或、包含）和测试值，而不是使用 if else 的。然后配置文件就可以用来解析java map了

Answer 1

只是为了管理期望：在 JSON 中这样做是一个可怕的想法。

为了让您了解您正在尝试制作的内容：

像这样的语法最好可视化为树结构。这棵树中的“节点”是：

• 'atomics'（100 是原子，"animal" 也是，dataMap 也是）。
• '操作'（+ 是一个操作，or / || 也是一个操作）。
• 可能是“操作”，但您可以将它们编码为操作。

Java 是这样工作的，几乎所有的编程语言也是如此，一个相对简单的“数学表达式引擎”也是如此，例如可以计算的东西，例如将字符串"(1 + 2) * 3 + 5 * 10" 转换为59。

在java中，dataMap.get("animal") || 100 ==0被解析成这棵树：

           OR operation
         /             \
  INVOKE get[1]         equality
   /       \            /       \
dataMap   "animal"    INT(100)  INT(0)

其中 [1] 存储为 INVOKEVIRTUAL java.util.Map :: get(Object) 作为“接收者”一个 IDENT 节点，它是一个原子，值为 dataMap，以及一个包含 1 个元素的 args 列表节点，字符串文字原子 @987654333 @，准确地说。

一旦你看到这棵树，你就会明白优先级的概念是如何工作的 - 你的引擎需要能够同时表示 (1 + 2) * 3 和 1 + (2 * 3)，所以在没有树的情况下这样做是不可能的，除非你深入研究奇怪的语法，其中词法排序匹配处理排序（如果需要，请查看反向波兰符号计算器的工作方式，或类似 fortran - 基于堆栈的语言设计。我认为您不会喜欢那里的内容）。

您已经在此处做出语言设计决策。显然，您认为该语言应该采用“真实”/“虚假”概念，其中dataMap.get("animal") 可能返回一个动物对象，如果，大概不是 null 之类的。

因此，您正在这里设计一门完整的编程语言。为什么要强制要求它是用 JSON 编写的，而 JSON 是极其不适合这项工作的呢？全力以赴，写一门完整的语言。当然，这需要2到3年。用 json 做这件事不会让这个总数减少一个多星期，而且会写出令人难以置信的烦人的东西，没有人会这样做，什么都不买。

该语言也将自然趋向于图灵完备。一旦一种语言完成了，在数学上就不可能回答这样的问题：“这段代码真的会完成运行还是会永远循环？” （请参阅“停止问题”），您不知道它需要多少内存或 CPU 功率，以及其他导致安全需求的问题。这些都是可以解决的问题（例如沙盒），但都非常复杂。

JVM 是什么，价值 2000 人年的经验和努力？

如果你有 2000 年的时间来写这一切，无论如何。关键是：这里没有“简单”的方法。这是一件非常不完整的事情，永远不会觉得你真的可以做你想做的事（这是以一种感觉足够自然的方式表达任意想法，可以由你的系统解析，当你回读时仍然有意义） ，或者它就像任何语言一样复杂。

为什么不只是......使用一种语言？让人们不要写 JSON，而是写完整的 java、js、python、ruby、lua，或者其他任何已经存在的东西，是开源的，看起来设计得很好？