自托管是否适合 Nancy 和 ServiceStack 中的小型 Web 项目？答案

【问题标题】：Is selfhosting appropriate for small web projects in both Nancy and ServiceStack?自托管是否适合 Nancy 和 ServiceStack 中的小型 Web 项目？
【发布时间】：2013-01-14 08:48:48
【问题描述】：

Nancy 和 ServiceStack 都具有自托管能力。我想使用其中一个框架来使用 Linux 和 Mono 构建 Web 服务。我期待很少的并发连接。不幸的是，Mono 在其 ASP.NET 的实现中存在内存泄漏，对我来说唯一的选择是“自托管”。但我担心保持并发连接的可能性很小（可能）。我应该依赖他们的托管实现吗？

【问题讨论】：

仅供参考：ServiceStack v4 是商业支持的产品，有一些限制......

标签： linux mono servicestack nancy self-hosting

【解决方案1】：

我不确定您在谈论什么内存泄漏 - 有很多人在生产中使用 Mono/Asp.net 组合，我相信他们会注意到它是否本质上被破坏了。

无论如何，我不能谈论 ServiceStack，但与 Nancy 自我主机的并发连接没有问题。我建议你把它放在 nginx 后面，它可以很好地处理静态内容，并使用 supervisord 监控服务。

在我们的 wiki 上有更多关于设置的信息：

https://github.com/NancyFx/Nancy/wiki/Hosting-Nancy-with-Nginx-on-Ubuntu

【讨论】：

bug 和 few more
嗯，Nancy 不运行 ASP.NET，它只是运行一个 IHttpHandler，所以会话内存泄漏等问题应该不是问题
真的吗？会话支持和 Google 搜索中的错误？ :) Nancy 不使用 ASP.Net 会话，如果您使用 Google IIS Asp.net 内存泄漏，您也会获得大量点击；)
@x2bool 并不是在暗示你很粗鲁，只是听起来你会因为可能会或可能不会影响你的错误而有点失礼。我敢肯定，自助托管会很好用。

【解决方案2】：

不确定您指的是什么内存泄漏，因为有许多 Mono/ASP.NET 站点在生产中运行，例如servicestack.net 自己的网站在 Linux 上运行，所有 ASP.NET 现场演示都在 Nginx/MonoFastCGI 上运行。

不管怎样，和 NancyFx 一样，ServiceStack 也是一个不错的选择，http://razor-console.servicestack.net 一个在 nginx 反向代理后面运行自托管网站的示例。以下是在 Mono/Linux 上运行 ServiceStack 的一些链接：

【讨论】：