我正在运行 Apache 2.0，我只是想知道是否可以使用 JavaScript 或 jQuery 进行 301 重定向。
我有一个带有href 的<a></a> 标记到指定位置，当我点击该链接时，系统会要求我进行301 重定向。
这是针对 SEO 的，我正在尝试找到一种方法来执行 301 重定向到链接中的同一页面，而无需创建新页面或创建表单/提交。
【问题讨论】：
标签： javascript jquery seo http-status-code-301
我知道这是一个老问题，但答案并没有真正解决问题中提出的主要问题，即出于 SEO 目的的 301 重定向（今天的答案很可能与问题最初被问和回答）。
不，您不能从客户端进行 301 重定向的答案在技术上是正确的，但是（更重要的是）您不一定需要这样做。虽然最好使用真正的 301，但在这种不可能的情况下（例如，从 hashbang URL 转换回传统 URL），问题在于是否存在实现目标的可行替代方案。
Search Engine Land did a detailed testGoogle 关于 JavaScript 的能力，这是该文章的相关摘录：
- JavaScript 重定向
我们首先测试了常见的 JavaScript 重定向，改变了 URL 的方式 以不同的方式表示。我们选择的方法是 window.location 函数。进行了两项测试：包括测试 A window.location 函数中的绝对 URL。测试 B 使用了相对 URL。
结果：重定向很快被 Google 跟踪。从一个 从索引的角度来看，它们被解释为 301——最终状态 URL 替换了 Google 索引中的重定向 URL。
在随后的测试中，我们使用了权威页面和 实现了一个 JavaScript 重定向到网站上的新页面 完全相同的内容。排在第一页的原始网址 谷歌搜索热门查询。
结果：正如预期的那样，重定向被 Google 和 从索引中删除的原始页面。新 URL 已编入索引，并且 对于相同的查询，立即排在相同的位置。这 让我们感到惊讶，并且似乎表明 JavaScript 重定向可以（在 次）的行为与排名中的永久 301 重定向完全一样 立场。
下次您的客户想要实施 JavaScript 重定向时 他们的网站移动，您的回答可能不需要是“请不要”。它 似乎在这种关系中存在排名信号的转移。 支持这一发现的是来自Google’s guidelines 的引用：
“使用 JavaScript 重定向用户可能是一种合法的做法。对于 例如，如果您在用户登录后将其重定向到内部页面 在中，您可以使用 JavaScript 来执行此操作。检查 JavaScript 或 其他重定向方法，以确保您的网站遵守我们的指南， 考虑意图。请记住，301 重定向是最好的 移动您的网站，但您可以为此使用 JavaScript 重定向 如果您无权访问您网站的服务器，则可用于此目的。”
【讨论】：
简而言之否。
JavaScript 完全在客户端运行。 301 重定向应该作为来自服务器的响应。这意味着您不能在没有服务器支持的情况下执行此操作。
【讨论】：
301 是服务器响应代码。您将无法从 jQuery 创建 301 重定向。
您必须从 PHP 执行 301。
【讨论】：
如果这仅用于 SEO 目的，那么这将起作用<meta http-equiv="refresh" content="0;url=YOUR_URL">
Google 认为这是 301 重定向，但不是
【讨论】：
301 redirects 是永久重定向，基本上是 HTTP 服务器响应。 JavaScript/jQuery 是在客户端上执行的东西。两个不同的世界。
如果您不能在服务器上这样做，您实际上可以将最终 URL 放入 href。
或者，如果您询问是否可以重定向当前页面，是的，可以使用 META 重定向或更改 window.location。
如果您使用的是 Apache，则可以使用 mod_rewrite 进行 301 重定向。
【讨论】：