PaperTrail：当我们同时跟踪用户 * 和 * AdminUsers 的更改时，如何区分 whodunnit？

Question

我们模型的 whodunnit 值是一个字符串 - 例如 "22" 和 User 中的 id 和 22。

问题是我们同时使用User 和AdminUser 模型来跟踪whodunnit。因此，无法判断更改是由用户还是由 AdminUser 进行的：

def user_for_paper_trail
  current_user || current_admin_user
end

我对 PaperTrail 有点陌生，但我通过他们的文档进行了研究，但无法提出任何解决方案。这可能是一个奇怪的请求，但我喜欢像任意字段这样的东西，如果这有意义的话，我们可以为 whodunnit type 添加一个值。或者一种仅根据控制器跟踪某些更改的方法（在这种情况下可以使用，因为我只跟踪通过 AdminPanel 进行的更改）。

感谢您的任何建议或指导。

Answer 1

PaperTrail 存储 id 是因为以下两个原因之一：

• 使用 PaperTrail 提供的默认 before_action 分配 Whodunnit，并在 your user_for_paper_trail 方法返回的值上调用 .id。

或

• 您的应用根据您的 user_for_paper_trail 方法的结果手动调用 .id。

由于User 或AdminUser ids 不是普遍唯一的，您应该存储不同的值。

whodunnit 值可以是您决定的任何字符串。如果您有一个可用于区分 Users 和 AdminUsers 的唯一标识符，则应存储该值。

我认为以下选项之一可能会解决您的问题：

1. 如果 email 在两个用户模型之间是唯一的，则存储电子邮件而不是 id。

2. 如果 email 不是唯一的，您可以存储一个同时显示用户模型类型和 id 的字符串（例如 'User: 1' 和/或 'AdminUser: 1'），然后当您获取987654338@ 值，您可以解析用户模型和 id 的字符串，然后根据需要使用该信息。

3. 阅读PaperTrail details how to find out who was responsible for a change 的方法并提出类似的自定义解决方案（或another option）。