视图模型应该是具有自己存储库的聚合吗？

Question

将传递给视图的模型是否应该由对单个存储库的单个调用完全定义。换句话说，模型是单个聚合，还是应该在服务层中由单独的聚合构建模型，每个聚合都有自己的存储库？

我现在拥有它的方式是，我只需调用一个存储库来填充整个模型，然后由 View 呈现。似乎聚合、存储库和模型都变成了同一个概念。

Answer 1

我的意思是“以上都不是”。我更喜欢对视图使用表示模型，并且表示模型不需要存储库。这有多种原因：

• 使用表示模型，您可以在设计模型和数据库之前设计视图和控制器。这样您就可以及早获得用户输入。
• 表示模型允许您将相当“扁平”的模型传递给视图，因此您无需担心 ORM 问题，例如延迟加载。
• 演示模型通常会简化模型绑定。
• 使用演示模型时，您不必担心意外返回某个用户不应该看到的字段，或者意外更新不应允许用户更新的字段，因为您没有获得白名单正确。

现在，更具体地遵循您的问题：您是否构建了演示模型的实例？需要多少个存储库？好吧，这个问题现在几乎可以回答了。您设计表示模型以遵循视图的要求。您按照良好的 TDD 实践设计存储库，包括识别聚合根。现在“我需要多少个存储库来实例化这个模型”的问题很简单。您检查模型所需的聚合根，并使用您需要的那些。通常，我可以在单个 LINQ 查询中执行此操作。