PHP 标头重定向 301 - 有什么影响？答案

【问题标题】：PHP header redirect 301 - what are the implications?PHP 标头重定向 301 - 有什么影响？
【发布时间】：2011-11-11 14:01:37
【问题描述】：

我有 domain.com。如果用户已登录，它应该会自动加载 domain.com/option-X 其中 X 是用户的预定义选择。

所以，我在 index.php 的顶部执行此操作：

header("Location: /option-X");

但是，如果用户没有登录，我只是自动选择第一个选项，如下所示：

header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently"); 
header("Location: /option-a");

所以，关于这样做的影响，我有两个问题：

【问题讨论】：

cpu 开销取决于您的脚本在重定向标头消失之前所做的事情。如果您将 pi 计算到 500 万个位置，那么进行重定向会使工作量增加一倍，因为浏览器将对新地址发出全新的 http 请求。否则，CPU 命中应该是最小的，而你所付出的只是一点额外的带宽。
谢谢马克！它在重定向之前所做的只是检查 $_SESSION 变量。

【解决方案1】：

这样更好：

<?php
//* Permanently redirect page
header("Location: new_page.php",TRUE,301);
?>

只需一个调用，包括代码 301。还要注意同一目录中文件的相对路径（不是“/dir/dir/new_page.php”等），所有现代浏览器似乎都支持。

我认为这从 PHP 5.1.2 开始有效，可能更早。

【讨论】：

【解决方案2】：

提示：使用http_response_code 比编写完整的标题更容易记住：

http_response_code(301);
header('Location: /option-a'); 
exit;

【讨论】：

【解决方案3】：

301 的效果是搜索引擎将索引 /option-a 而不是 /option-x。这可能是一件好事，因为搜索索引无法访问 /option-x，因此可能对索引产生积极影响。仅当您明智地使用它时；-)

重定向后 put exit();停止脚本的其余部分执行

header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently"); 
header("Location: /option-a"); 
exit();

【讨论】：

我假设使用 ob_start('ob_gzhandler');在标头调用之前也不会产生积极影响，对吗？
是的，确实如此。相反：为服务器做更多的工作没有任何好处。
这确实是一个很棒的解决方案，感谢您与我们分享。我通常会使用 Location 标头重定向到我的主域，但事实上您包含搜索引擎的标头，同样重要的是，添加了 exit() 函数对我来说是完美且合乎逻辑的。太好了，再次感谢。
我认为以这种方式缩短代码更简洁：Exit( header("Location: /option-a", true, 301) );
这个header对http2协议有什么影响？

【解决方案4】：

像 301 这样的搜索引擎重定向比 404 或其他类型的客户端重定向更好，不用担心。

CPU 使用率将降至最低，如果您想节省更多周期，您可以尝试使用 htaccess 在 apache 中处理重定向，那么 php 甚至不必参与其中。如果您想对服务器进行负载测试，可以使用 apache 自带的 ab，如果您正在寻找更强大的测试工具，可以使用 httperf。

【讨论】：

【解决方案5】：

确保您在重定向后die()，并确保您在脚本执行时尽快进行重定向。它确保不再浪费数据库查询（如果有的话）。这是我可以给你的一个提示

对于搜索引擎来说，301 是最好的响应码

【讨论】：