我对直接通过 RAM 访问指向变量的方法进行了一些研究，但没有成功，确保编译器不会访问已注册的副本。
int32_t* a;
void main()
{
a = (int32_t*)malloc(4);
}
void mainBis()
{
???
}
如何确保以与volatile 相同的方式访问*a？
谢谢
P.S.：即使这里叫main和mainBin，也只是两个不同的线程而已。
【问题讨论】：
main 应该返回一个int。阅读：What should main() return in C and C++?
a 做了什么让你相信它需要特殊处理？
the_great_ping_pong_story() 没有任何改变...
只需将a 声明为int32_t volatile * a。这样编译器就不能假设使用*a 的两个表达式是相等的，即使在两者之间没有写入对a 的更改的内存。
【讨论】：
volatile吗？我会试一试。谢谢
您尝试使用双 = 执行的操作，== 代表相等性检查而不是分配。
a == (int32_t*)malloc(4);
应该使用单=，如：
a = (int32_t*)malloc(4);
【讨论】：
这似乎是XY problem。
有点不清楚你在问什么 - 我的理解是你想从不同的线程（可能在不同的内核甚至处理器上）访问 a，所以你想确保它被写入 RAM ，而不仅仅是从寄存器中缓存或重用。对吗？
并发是一个很大的话题，我们不知道您正在运行的系统的详细信息 - 当两个函数相互调用时。
首先要做的是-您开始了解的是volatile 关键字。将变量声明为volatile int32_t* a; 告诉编译器它可能随时从另一个线程更改，但不能保证它在内存和缓存中的任何状态。如果已知这 2 个线程在同一个内核上运行，并且您确定您将在 @987654326 中设置它之后从a 读取数据 @。
如果您不确定读取和写入的执行顺序，您需要进行自己的线程同步，这取决于您使用的架构和库，其工作方式会有所不同。一般来说，你会想要这样的伪代码：
int32_t* a;
semaphore_t aIsValid;
void main()
{
a = (int32_t*)malloc(4);
signal_semaphore(aIsValid);
}
void mainBis()
{
wait_for_semaphore(aIsValid);
// read from a
}
在大多数现代系统上，使用信号量之类的同步原语还可以确保线程之间的缓存一致性，因此a 在aIsValid 发布后的任何地方都将具有相同的值。
【讨论】：