C++ OOP 是如何工作的？答案

【问题标题】：How does C++ OOP works?C++ OOP 是如何工作的？
【发布时间】：2018-02-16 19:36:05
【问题描述】：

所以我在玩 C++ 特性，发现 C 风格的函数指针和 C++ 方法之间有很大的不同。这是我的意思：

typedef struct _myStruct {
    void (*myFunctionOne)();
    void(*myFunctionTwo)();
    void(*myFunctionThree)();
} myStruct;

大小为 3 * 4 = 12 字节。

typedef struct _emptyStruct {
} emptyStruct;

大小为 1 个字节。

class myClass {
     void myMethodOne();
     void myMethodTwo();
     void myMethodThree();
};

大小为 1 字节，就像这是一个空结构体。

为什么是空的？如果 C++ 方法不是函数指针，它们是如何实现的？如果没有任何指针，类如何“知道”它的方法？这个问题实际上并没有让我很困扰，但它引起了我的好奇心。

【问题讨论】：

标签： c++ oop ram

【解决方案1】：

在带有函数指针的结构中，每个指针都是一个成员变量。 C++ 类没有任何成员变量，正如你所说，它是 empty。

成员函数与成员变量不同。

【讨论】：

【解决方案2】：

成员函数是函数。它们被实现为函数。它们不是数据，也不存储在结构内。它们只是在此处声明。

如果你有

class myClass {
     void myMethodOne();
     void myMethodTwo();
     void myMethodThree();
};

然后是另一个类

class myOtherClass {
     void myMethodOne();
     void myMethodFortyTwo();
};

那么 myMethodOne 来自 myClass 和 myOtherClass 不会冲突，因为它们实际上有不同的名称：myClass::myMethodOne 和 myOtherClass::myMethodOne。

myClass myVar;
myVar.myMethodOne();

这知道调用myClass::myMethodOne 而不是myOtherClass::myMethodOne，因为myVar 的类型。是myClass，所以调用了myClass的方法。

虚拟函数的工作方式不同：它们存储在每个对象中，尽管通常是间接的（通常作为指向一大堆函数指针的指针），这样每个对象的大小就不会增长随着我们添加更多的虚函数。

【讨论】：