为什么我可以将不兼容的 lambda 分配给 Action？答案

【问题标题】：Why can I assign incompatible lambda to Action?为什么我可以将不兼容的 lambda 分配给 Action？
【发布时间】：2012-08-14 17:58:50
【问题描述】：

我很困惑为什么会这样：

Action myAction1 = () => myIntFunc(); 
...
private Int32 myIntFunc() {
    return(4);
    }

我希望编译器不允许这样做，因为 Action 表示不返回参数的函数，而 myIntFunc 显然返回参数。

作为进一步的证据，请注意这不起作用：

Action myAction2 = myIntFunc;

所以这就像 lambda 语法让我摆脱了一些我不应该摆脱的东西。我猜我忽略了与 Actions 和 lambdas 如何协同工作有关的事情......？？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我认为它与您执行此操作时相同：

myIntFunc();

忽略方法的结果。

【讨论】：

【解决方案2】：

您尝试做的事情是明确允许的。根据 Action 代表的 MSDN 文档（已添加重点）：

封装的方法必须没有参数，也没有返回值。（在 C# 中，该方法必须返回 void。[…] 它也可以是返回被忽略的值的方法。）

【讨论】：

【解决方案3】：

在C# language specification，第 6.5 段中，其中一个项目符号说：如果 D 有一个 void 返回类型并且 F 的主体是一个表达式，那么当 F 的每个参数被赋予相应参数的类型时在 D 中，F 的主体是一个有效的表达式（wrt §7），可以作为语句表达式（§8.6）。

所以这种情况下把返回值扔掉就OK了。

对于方法组转换，请参阅第 6.6 段。那么方法必须兼容包括返回类型。

所以匿名方法（lambda）和普通（命名）方法（或方法组）是有区别的。

【讨论】：