sIFR 项目死了吗？答案

【问题标题】：Is the sIFR project dead?sIFR 项目死了吗？
【发布时间】：2010-05-17 15:43:49
【问题描述】：

我需要实现一个排版解决方案，并且正要走 sIFR 路线，但 sIFR 2 很古老，而且 sIFR 3 似乎已经有一年半的时间没有工作了。

我一直在研究@font-face 方法，但我很确定我需要使用的字体不允许网络嵌入。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

另一种更易于使用 (imo) 的替代方法：http://cufon.shoqolate.com/generate/，并且 100% 基于 JavaScript。

【讨论】：

我看过 Cufón，但字体许可证需要允许网络嵌入，对吧？
是的，我发现 cufon 是 sIFR 的不错替代品。作为替代方案，您是否可以考虑订阅服务，例如外观相当酷的 Typekit？自己从未尝试过，但是：typekit.com

【解决方案2】：

事实是，我厌倦了开发，忙于其他事情，并且合适的网络字体开始变得可行。在这一点上，我看不到自己回去改进 sIFR，这没有任何意义。

它从未正式完成的原因是仍有工作要做，尽管不是很关键的工作。然而，在事实发生 19 个月后将 r436 正式化有点傻。

【讨论】：

【解决方案3】：

也许它实际上已经“完成”了。有些项目只是达到了一个点，没有什么可添加的，因为它们完全实现了他们的目标。这是非常罕见的，但 sIFR 有一个非常简洁的目标，并且没有任何需要改进的地方。我知道还有 2 个其他项目：MTASC 和 AMFPHP。开发已停止，因为没有什么可做的，除非您想改变项目的性质。

问候
back2dos

【讨论】：

sIFR 3 的“正确”版本从未完成，但您可能是正确的。
足够接近。请原谅我在这里发表评论，但我在这里发表了我的个人观点（作为开发者）：stackoverflow.com/questions/2850509/is-the-sifr-project-dead/…

【解决方案4】：

我猜随着 CSS3 字体的出现，它不再需要那么多了。

如果许可是您的问题，恐怕 sIFR 的问题与 CSS3 字体非常相似。我建议查看http://typekit.com 以获得良好的网络可访问字体。

【讨论】：

在 99% 的用户浏览器中实现 CSS3 字体之前，我们需要一个备用方案。
虽然我很确定 Flash 不是要走的路（因为它肯定不在 99% 的浏览器上） - 要获得更好的后备解决方案，请参阅：awayback.com/revised-font-stack跨度>
一些代工厂对 sIFR 有特定的豁免，允许您使用 sIFR 的字体，而 Web 字体不允许使用它。

【解决方案5】：

另一个有趣的选项来自我们的朋友 Google：http://code.google.com/apis/webfonts/

【讨论】：