【发布时间】：2010-04-13 08:31:20
【问题描述】：
对于具有 Flash 电影、聊天等功能的富 Web 应用来说，哪种技术更好（稳健、稳定、速度）？ 有人说，如果超过 50 个用户尝试从中吸取视频流，Red5 就会下降。 有没有人在服务器端使用 Java，在客户端使用 Flash？
【问题讨论】：
【发布时间】：2010-04-13 08:31:20
【问题描述】：
Red5 是一个支持视频流、消息（通过共享对象）和远程处理的服务器，但主要用于视频流。 BlazeDS 用于消息传递、远程处理和将数据从服务器推送到客户端。因此，对于视频流，Red5 是赢家，因为您无法在 BlazeDS 中做到这一点。
如果您打算只使用远程 BlazeDS 可能是一个更好的选择，在我看来，该产品已经成熟并被大量 Flex/Java 开发人员使用
【讨论】：
-
10 倍很多。据我了解，如果我们不需要媒体流 BlaszeDS 更强大，有很多请求。
-
我们在 Red5 中也有一些“DS”类型的功能，顺便说一句。