为什么 Future(1) 在回复和编译程序之间返回不同的结果？答案

【问题标题】：Why Future(1) return diffrent result between repl and compiled prog?为什么 Future(1) 在回复和编译程序之间返回不同的结果？
【发布时间】：2021-06-10 01:11:49
【问题描述】：

在repl中使用future：

scala> val a=Future{1}
a: scala.concurrent.Future[Int] = Future(<not completed>)

scala> a.value
res0: Option[scala.util.Try[Int]] = Some(Success(1))

返回一些（成功（1））

在 IDEA 中使用它：

object A extends App{
 val a=Future{1}
 println(a.value)
}

返回无：

"C:\Program Files\Java\jdk1.8.0_201\bin\java.exe"...
None

为什么？没有像 Thread.Sleep 这样的东西，所以在任何情况下，我认为 Future 会立即返回，给我 Some(Successs(1))

谢谢！

【问题讨论】：

REPL 很慢，你必须打印上一个结果，读取下一行，解析它，执行它，打印它。 - 不是火箭科学。
谢谢！所以程序很快，但我只让future返回一个值1，即使它很快，它也不能立即返回1？
不，因为创建未来意味着在线程池中调度任务，这是一项昂贵的操作。如果你想返回一个未来已经完成的使用Future.succesful(1)
您可以Await.result查看所需的结果。

标签： scala asynchronous future

【解决方案1】：

Future 是异步执行的。它被提交到线程池队列，其中一个可用线程最终将其拾取并执行。

当你在 repl 中运行时，某个地方（可能在 IO 期间），当前线程失去控制，上下文切换，另一个线程有机会从队列中获取任务并完成它。

作为程序运行时，a.value 紧跟在a=Future 之后执行，在同一个线程中，异步任务仍在队列中。

【讨论】：