Flash 与 Flex：为什么不跳过 Flex 并完全使用 AS3 的 URLLoader + 服务器代码？

Question

我熟悉大多数 Flash 与 Flex 的比较，其中大多数都提出了“Flex 更适合 RIA，而 Flash 更适合设计工作”的一些版本。

但是，使用 URLLoader 类 + 服务器端代码编写复杂的 RIA 是不是完全有可能？在这方面，除了一组方便的用户控件之外，我还不清楚 Flex 提供了什么。

我问的原因是我正在开始一个相当复杂的 Flash 片段，它需要大量往返于数据库。我希望避免在等式中引入新框架，但又不想受到性能的影响，将问题缩小。

谢谢。

T

Answer 1

如果您在基本 Flash 之上只需要发出 HTTP 请求以从服务器获取数据，那么请继续使用 URLLoader。

在以下情况下使用 Flex：

1. 您确实想要那个漂亮的 GUI 库。 （这可以像使用 Flex 的自动布局工具一样简单，例如 VBoxes。）
2. 您想像传统软件一样从命令行编译您的应用程序。 （这独立于 Flex 框架。Flex SDK 构建工具也可以构建普通的旧 AS3 项目。）
3. 您希望在传统的软件开发 IDE（Flex/Flash Builder）中构建您的应用程序，而不是在以图形和动画为中心的 Flash Professional 环境中。
4. 您的 UI 在 MXML 中声明比在 Flash Professional 中以图形方式构建更好。

Answer 2

是的，我想可以使用URLLoader 类 + 服务器端代码来编写 RIA——但 Flex 使编写它们变得更容易。

[Bindable]
我相信使用 Flex 使 RIA 开发更容易的主要功能之一是数据绑定。

例如，您可以轻松地将httpservice.lastResult 分配给DataGrid 的dataProvider 并忘记它。在 Flash 中，您需要在每次触发 complete 事件时手动解析并重新创建 dataProvider - 虽然这有时在性能和内存管理方面可能是有效的（假设我们设计得很好），但与 Flex 相比需要一些努力使用单线的方法。

XMLListCollection 和 ArrayCollection 之类的类也使用 flex 让事情变得更简单。

Answer 3

Flash 用于演示/视觉/漂亮的东西。 Flex 适用于数据。

我不敢苟同！

使用 Flex SDK，您可以开发“纯” AS3 代码，其执行方式和外观与使用 Flash IDE 执行的操作完全相同。 Flex 是一个用于开发 RIA 的 AS3 框架，但首先它是一个 AS3 框架。

在 Flex/FlexBuilder 出现之前，很多 Flex 开发人员都在使用 Flash。我只是认为，如果您从事“纯”开发并且不需要 Flash IDE 的所有绘图工具，那么使用文本编辑器和 flex sdk 会感觉更舒服。

我有时在我的弹性代码中使用 URLLoader，而其他时候我使用 RemoteObject 或 HTTPService，我认为没有任何规则。

Answer 4

如果您要多次往返于数据库，我认为考虑使用 Flex 是个好主意，因为您将能够使用更快、更简洁的 AMF 协议而不是 HTTP/ RESTful 协议，通常速度较慢且“重量级”。

Answer 5

Flex 提供了一套相当不错的 UI 控件，在处理大量数据时可以节省大量时间。您曾经在 Flash 中构建过控件吗？很难做到正确且没有错误。这就是第一大原因。

此外，Flex，尤其是 Flash Builder 4，具有现有和即将推出的功能，可以更好地与所有类型的数据源交互。

Flash 用于演示/视觉/漂亮的东西。 Flex 适用于数据。