【发布时间】:2021-07-25 13:51:28
【问题描述】:
这是faro shuffle 的基本实现。这是一个 out-shuffle(“faro out,man!”)只是因为它比 in-shuffle 更容易编码。
def faroOut[A](cards: List[A]): List[A] =
List.unfold(cards.splitAt((cards.size + 1) / 2)) {
case (a,b) => Option.when(a.nonEmpty)(a.head -> (b, a.tail))
}
faroOut(List("AS","KD","QC","JH","2S","3D","4C","5H"))
//res0: List[String] = List(AS, 2S, KD, 3D, QC, 4C, JH, 5H)
faroOut(List(1,2,3,4,5,6,7))
//res1: List[Int] = List(1, 5, 2, 6, 3, 7, 4)
这在其元素类型上是通用的,但在其集合类型上不是。让我们尝试解决这个问题。
import scala.collection.Factory
def faroOut[A, CC[x] <: Iterable[x]](cards:CC[A]
)(implicit fac: Factory[A,CC[A]]
): CC[A] =
Iterator.unfold(cards.splitAt((cards.size + 1) / 2)) {
case (a, b) => Option.when(a.nonEmpty)(a.head -> (b, a.tail))
}.to(fac)
faroOut(LazyList("AS","KD","QC","JH","2S","3D","4C","5H"))
faroOut(Vector(1,2,3,4,5,6,7))
//faroOut(Array(3,4,5,6)) <-- won't compile
将此转换为扩展方法并不太复杂,但我们不必在此关心。
所以这适用于列表和向量,但不适用于 Array 或 String,因为它们来自 Java 领域并且不属于 Scala Iterable 层次结构。为此,我们需要引入 IsSeq 类型类。
有趣的是,这在 Scala-3 中非常简单。
import scala.collection.generic.IsSeq
import scala.collection.Factory
def faroOut[Repr](cards: Repr
)(using seq: IsSeq[Repr]
, fac: Factory[seq.A,Repr]): Repr =
val seqOps = seq(cards).toIterable
Iterator.unfold(seqOps.splitAt((seqOps.size + 1) / 2)) {
case (a, b) => Option.when(a.nonEmpty)(a.head -> (b, a.tail))
}.to(fac)
将其转换为扩展方法几乎是微不足道的,但我们在这里不必关心。
注意Factory[_,_] 的第一个类型参数如何依赖于参数组中的前一个参数。在 Scala-2 上不可能实现一个很酷的 Scala-3 增强功能。
在Scala docs page 和this SO Q/A 花了一些时间之后,我留下了 QUESTION (at long last):难道没有更小和/或更简单的解决方案?我们是否真的需要将其转换为具有所有implicit 转换等的扩展方法?
【问题讨论】:
-
在您的示例中,“扩展方法”和“隐式转换”是什么意思?
-
1 - 我对将其转换为
List(...).faroOut不感兴趣。 2 - 提供的链接中概述的implicit def ...代码。 -
另一个 SO 问题在他们的代码示例中明确要求扩展方法。 Scala 中没有其他方法可以将方法添加到我们不拥有的类中。但是,如果您不关心语法,您可以调用
faroOut(yourCollection),只要您在范围内拥有工厂,就像您已经做过的那样。所以不知道是什么问题 -
重读问题。我不想向任何类添加方法。我想要
faroOut(myArray)和faroOut("myString")。我可以用 Scala-3 做到这一点,但用 Scala 2.13 似乎不可能。
标签: scala generics scala-collections