如何将 Akka Streams SourceQueue 与 PlayFramework 一起使用答案

【问题标题】：How to use an Akka Streams SourceQueue with PlayFramework如何将 Akka Streams SourceQueue 与 PlayFramework 一起使用
【发布时间】：2016-07-23 16:27:50
【问题描述】：

我想使用 SourceQueue 将元素动态推送到 Akka Stream 源中。播放控制器需要一个 Source 才能使用 chuncked 方法流式传输结果。
由于 Play 在后台使用其自己的 Akka Stream Sink，我无法使用 Sink 自己实现源队列，因为源会在 chunked 方法使用之前被消耗（除非我使用以下 hack）。

如果我使用响应式流发布者预先实现源队列，我可以让它工作，但它是一种“肮脏的黑客”：

def sourceQueueAction = Action{

    val (queue, pub) = Source.queue[String](10, OverflowStrategy.fail).toMat(Sink.asPublisher(false))(Keep.both).run()

    //stupid example to push elements dynamically
    val tick = Source.tick(0 second, 1 second, "tick")
    tick.runForeach(t => queue.offer(t))

    Ok.chunked(Source.fromPublisher(pub))
  }

有没有更简单的方法将 Akka Streams SourceQueue 与 PlayFramework 结合使用？

谢谢

【问题讨论】：

我非常喜欢这种方法。为什么你觉得它“脏”？

标签： scala playframework akka akka-stream

【解决方案1】：

解决方案是在源上使用mapMaterializedValue 来获得其队列实现的未来：

def sourceQueueAction = Action {
    val (queueSource, futureQueue) = peekMatValue(Source.queue[String](10, OverflowStrategy.fail))

    futureQueue.map { queue =>
      Source.tick(0.second, 1.second, "tick")
        .runForeach (t => queue.offer(t))
    }
    Ok.chunked(queueSource)

  }

  //T is the source type, here String
  //M is the materialization type, here a SourceQueue[String]
  def peekMatValue[T, M](src: Source[T, M]): (Source[T, M], Future[M]) = {
    val p = Promise[M]
    val s = src.mapMaterializedValue { m =>
      p.trySuccess(m)
      m
    }
    (s, p.future)
  }

【讨论】：

为什么如果我做queueSource.map { _.toUpperCase }，例如我没有得到一个Source[String,NotUsed]？相反，这会返回错误Expression of type queueSource.Repr[String] doesn't conform to expected type Source[String,NotUsed]. 您将在哪里对源的元素进行转换？就像your example中的记号一样
你能用 Java 做到这一点吗？
Source.preMaterialize 也可以用来代替peekMatValue 方法

【解决方案2】：

想分享我今天得到的一个见解，虽然它可能不适合你在 Play 中的情况。

与其考虑触发Source，不如将问题颠倒过来，并为执行采购的函数提供Sink。

在这种情况下，Sink 将是“配方”（非实现）阶段，我们现在可以使用 Source.queue 并立即实现它。排队了得到了它运行的流程。

【讨论】：

很有趣，我很乐意看到一个例子:)
@Loic 我会，但我使用它的代码目前是封闭源代码。再考虑几天（低火），我认为这与在上层制作 SourceQueue 相同，并将“提供”功能暴露给任何想要使用源的人。