【发布时间】：2016-12-07 14:19:29
【问题描述】：
好的，我正在调查这似乎是 FD 泄漏。
这是一个用 C++11 编写的 linux CppCms 应用程序，我使用发送大约 250 个请求/秒的工具对其进行了测试。
测试持续 30 分钟，有时我会收到 lighttpd (server.c.1446) [note] sockets disabled, out-of-fds 错误。
我已经开始使用 watch "sudo ls /proc/<lighttpd>/fd/ | wc -l; echo /;sudo ls /proc/<myApp>/fd/ | wc -l;echo /; sysctl fs.file-nr"
调查 FD
结果似乎表明一切都很好，除非它不是。 FD 是稳定的 (50 - 100) 并且随机达到 lighttpd max-fd 数。 如果涉及到我的申请，我认为它会更早发生（而不是在 200000 次成功请求之后）
我使用 valgrind 尝试查看任何内容，我发现了这个：
==5647== Open AF_UNIX socket 6: <unknown>
==5647== at 0x8E379EA: socketpair (syscall-template.S:84)
==5647== by 0x97F8001: booster::aio::socket_pair(booster::aio::stream_socket&, booster::aio::stream_socket&) (stream_socket.cpp:570)
==5647== by 0x7312766: cppcms::service::setup_exit_handling() (service.cpp:378)
==5647== by 0x73135C7: cppcms::service::run() (service.cpp:572)
==5647== by 0x43F56E: MainMngr::runServer() (mainmngr.cpp:46)
==5647== by 0x443A95: main (main.cpp:22)
==5647==
==5647== Open AF_UNIX socket 5: <unknown>
==5647== at 0x8E379EA: socketpair (syscall-template.S:84)
==5647== by 0x97F8001: booster::aio::socket_pair(booster::aio::stream_socket&, booster::aio::stream_socket&) (stream_socket.cpp:570)
==5647== by 0x7312766: cppcms::service::setup_exit_handling() (service.cpp:378)
==5647== by 0x73135C7: cppcms::service::run() (service.cpp:572)
==5647== by 0x43F56E: MainMngr::runServer() (mainmngr.cpp:46)
==5647== by 0x443A95: main (main.cpp:22)
我不能说这是否是真正的文件描述符泄漏，但似乎是这样。
我的代码有问题吗？ CppCms 有问题吗？ 你有没有遇到过这样的问题？ 你有什么提示可以检测谁将文件描述符句柄从 100 增加到 8000 吗？
【问题讨论】：
-
你能告诉我们你的代码吗
-
这是一个相当大的项目，我认为将不可编译的部分放入其中无关紧要。我可以解释一下，我的主要实例化了一个管理器，该管理器具有 cppcms::application 作为成员和一个调用 cppcms::application::run 的 runServer 方法。我使用 aplication_pool 挂载一个将 cppcms url 映射到每个服务的类。代码在大多数情况下都能正常工作，只是有时在重载时会失败。
-
如果确实是 cppcms，您将不得不尝试在一个小示例中隔离问题，以便我们查看它，当前信息还不够，我还没有遇到过这样的问题我自己（但我一定会更新）。
标签： c++ linux memory-leaks lighttpd cppcms