ibeacon 和 sensortag 是否相同？答案

【问题标题】：Whether ibeacon and sensortag are same?ibeacon 和 sensortag 是否相同？
【发布时间】：2014-01-10 07:21:59
【问题描述】：

我知道两者都是蓝牙智能设备。我需要知道两者是否可以用于相同的应用程序。如果不是，它们有什么共同点，又有什么不同？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

sensortag 可以配置为 iBeacon，但它被设计为更通用的蓝牙 LE 设备，也可以用于许多其他用途，提供许多其他蓝牙服务。

iBeacon 是一种非常特殊的蓝牙 LE 设备，许多类型的 iBeacon 只能执行该功能。

由于传感器标签非常通用，因此并未优化为 iBeacon。例如，它的电池在充当 iBeacon 时不会持续很长时间。

【讨论】：

您能否修改传感器标签以在广告数据包中使用正确的 UUID 进行响应？
是的。这是我的公司发表的一篇博客文章，将这个过程描述为自己动手做的方法：developer.radiusnetworks.com/2013/11/04/… 正如@BigRich 在下面所说，TI 现在提供他们自己的 iBeacon 固件。

【解决方案2】：

TI“Sensortag”基本上只是 CC2540 / CC2541 BLE 芯片的评估板。

大多数硬件“iBeacon”实现在更专业的定制板上使用该芯片或竞争 NRF51822。

在任何一种情况下，“iBeacon”格式的 BLE 广告数据包的传输都由加载到设备中的自定义固件控制。

占空比是功耗的主要决定因素，也是由固件决定的。 Sensortag 确实有一些其他板载外围设备，但如果设计合理，应该可以将它们置于可忽略不计的断电状态。

【讨论】：

【解决方案3】：

回答@TimTisdall comment（下），以下链接是TI's 2541DK SensorTag hardware 的第三方非官方支持 iBeacon 的固件更新：

有关 SensorTag 的更多信息，请参阅：

&

【讨论】：

【解决方案4】：

这个问题有点超前，这里有一些更新：SensorTag 现在正式supportsiBeacon 技术。 wiki 中描述了有关如何将其配置为 iBeacon 的信息。

正如 davidgyoung 已经指出的那样：它不是为单独作为 iBeacon 工作而构建的，因此它可能会缩短电池寿命。另一方面，它提供了更多的功能，这使它成为一个有价值的开发工具，价格合理。

【讨论】：

【解决方案5】：

如前所述，SensorTag 上还有许多其他传感器。在 SensorTag 上使用“通用”iBeacon 固件会导致高电流消耗。未使用的传感器需要进入睡眠模式（我相信是 Gyro 实现，在睡眠模式下未正确配置时会消耗大量电量）。

【讨论】：