JPG 与 PNG 的 AS3 CPU 性能答案

【问题标题】：AS3 CPU performance of JPG vs PNGJPG 与 PNG 的 AS3 CPU 性能
【发布时间】：2013-06-25 00:31:24
【问题描述】：

我无法找到有关此主题的任何信息。

那么，就运行时性能而言，哪一个更好：JPG 还是 PNG？有什么区别吗？有人做过测试吗？

一个方面是在将 JPG 或 PNG 加载到 BitmapData 时使用了多少 CPU。我认为两者在加载到 BitmapData 时都会转换为原始像素数据，因此 JPG 作为一种压缩格式会占用更多的 CPU 周期。

另一方面是渲染。如果我的直觉确实是正确的，那么渲染成本应该没有区别。

你怎么看？

【问题讨论】：

您是否在寻求一个涉及尽可能多方面的答案？例如，我怀疑两者之间的差异在将透明 PNG 的像素复制到位图时会更加明显。
是的，显然 Alpha 通道添加了更多数据。它应该会影响 CPU 性能……但是会影响多少？
基准测试在这里很容易做到，尽管我不确定 PNG 和 JPEG 之间的关系是如何工作的；即我不确定与没有 alpha 通道的 PNG 相比，与具有 alpha 通道的 JPEG 相同尺寸的 PNG 是否同样不同。这可能会使 JPEG 和 PNG 的基准测试结果难以准确地相互关联。
@MartyWallace 我想他问的是用多少时间来预处理 JPG 和 PNG，以及用多少时间将生成的位图数据渲染到其他地方。我会说他应该放弃第一部分，只专注于第二部分。
@Vesper 当然。我的意思是，虽然你可以在不同的场景中渲染两者并测试各自的性能，但PNG和JPEG之间的关系以及每次渲染的结果是什么？我怀疑与 JPEG 相比，PNG 有更多的变量会影响渲染。

【解决方案1】：

查看杰克逊·邓斯坦 (Jackson Dunstan) 的这些出色帖子。我复制了与该主题相关的主要结论：

JPEG 是加载/解压缩最快的格式。它的速度是 PNG 的三倍以上

上周的文章称 PNG 的加载速度比 JPEG 慢 3 倍。但是，这仅适用于 ARGB（全彩）PNG。灰度 PNG 比 ARGB PNG 快 40%，索引时间不到 ARGB PNG 的一半。

因此，如果您不打算使用 alpha 通道，则使用 JPG 会更好地提高 CPU 性能。

【讨论】：