将 AS3 向量用于类实例是否明智？答案

【问题标题】：Is it sensible to use AS3 Vectors for class instances?将 AS3 向量用于类实例是否明智？
【发布时间】：2013-01-14 08:39:58
【问题描述】：

这是一个简单的代码：

var a:Array = new Array( ins0, ins1, ins2, ins3,...., ins10000) ;
findIns( ins1500) ;

function findIns( ins:SomeInstance ) {  
    for ( var i = 0 ; i< a.length ; i++)  {
        if ( a[i] == ins ) {
            trace ( "FOUND IT");
            break; 
        }
    }
}

在上面的代码中没有“int”或“string”。它们是一些复杂类的实例。那么在这种情况下使用向量代替数组是否明智。

在我看来这应该是明智的，因为实例毕竟是“数字内存位置”？

【问题讨论】：

标签： arrays performance actionscript-3 vector

【解决方案1】：

如果数组的内容都是同一个类的实例，那么Vector肯定会比Array表现更好。

有关详细信息，请参阅文档：

性能：使用 Vector 实例时数组元素的访问和迭代比使用 Array 时快得多。
类型安全：在严格模式下，编译器可以识别数据类型错误。数据类型错误的示例包括将不正确数据类型的值分配给 Vector 或在从 Vector 读取值时期望错误的数据类型。但是请注意，当使用 push() 方法或 unshift() 方法向 Vector 添加值时，不会在编译时检查参数的数据类型。相反，它们会在运行时进行检查。
可靠性：运行时范围检查（或固定长度检查）显着提高了数组的可靠性。

http://help.adobe.com/en_US/FlashPlatform/reference/actionscript/3/Vector.html

【讨论】：

这个答案其实是错误的。向量 only 在它是数字类型向量时表现更好。 Object 的任何子类型的向量实际上都比 Array 慢。请参阅我对这个问题的回答：stackoverflow.com/questions/8551527/as3-vector-of-arrays/… 以获得解释。
尽管如此，您所说的关于可靠性和类型安全的内容确实适用 - 如果您澄清性能声明，我很乐意删除反对票。 ;)

【解决方案2】：

是的，你是对的。存储在向量中的是对对象的引用，而不是对象本身。您可以检查是否执行以下操作：

var ref:yourType = a[0];
a[0] = someOtherObjectInstance;
trace(ref.toString());

你会发现ref 仍然指向你原来的对象。

【讨论】：