【发布时间】：2010-11-12 18:43:10
【问题描述】：
我一直在阅读 AVM2/ActionScript 3 的 XML/E4X 非常慢。
当为应用程序提供 XML 数据时，将 XML 对象解析为对象数组以进行调用，而不是使用 E4X 处理现有的 XML 数据，通常是不是更好？
【问题讨论】：
标签： xml arrays actionscript-3 performance e4x
【发布时间】：2010-11-12 18:43:10
【问题描述】：
除了性能问题之外，最好将应用程序与数据源分离。
例如，假设您想在未来使用 JSON...将 XML 数据传递给 Object 并从该 Object 操作数据会更灵活，而不是访问 XML直接。
【讨论】：
-
我有点明白你要去哪里，但不要忘记 XML 是一种与 Object 一样原生的数据类型（可以说），所以恕我直言，使用 XML 而不是一组任意动态对象可以有时有它的优势。我想在某些情况下我什至会考虑使用 JSON 到 XML 转换器。如果您指的是非动态对象（模型、数据类等），那么我同意，这比直接使用 XML 要好得多。
-
@Cay ，是的，我的意思是值对象或数据类
-
嗯，从性能的角度来看，我同意，但我认为有很多人不理解 e4x 的重点在于它启用 XML 对象成为数据源，因为它是一种随机访问机制。
我对此没有太多经验，但我一直听说 fp 中的 e4x 非常快，但我会将所有内容转移到对象中以在您的应用程序中实际使用。这具有让您的编译器检查您的属性和类型的优势。您可能仍会使用 e4x 将您的 xml 转换为对象，但恕我直言，将它们用作对象应该更容易和更快。
【讨论】：