actionscript 中的 virtual 关键字有什么作用？

Question

我发现一些代码使用virtual 关键字作为函数，例如：

package tryOut{
    public class Parent {

        public function Parent() {}

        public function foo():void{
            trace("Parent foo");
        }//foo

        public virtual function bar():void{
            trace("Parent virtual bar");
        }//bar      
    }//class
}//package

据我了解，使用 virtual 关键字应该修改覆盖方法的工作方式，或者使用子方法的工作方式，或其他方式。但它似乎什么也没做。有扩展名：

package tryOut {
    public class Child extends Parent {
        public function Child() {}

        public override function foo():void {
            trace("Child foo");
        }//foo

        public override function bar():void {
            trace("Child virtual bar");
        }//bar

    }//class
}//package

以下代码打印：

var parent:Parent = new Parent();
var child:Child = new Child();

parent.foo(); //Parent foo
child.foo(); //Child foo
parent.bar(); //Parent virtual bar
child.bar(); //Child virtual bar

var childCast:Parent = child as Parent;

parent.foo(); //Parent foo
childCast.foo(); //Child foo
parent.bar(); //Parent virtual bar
childCast.bar(); //Child virtual bar

因此，两种方法在覆盖方面的工作方式相同。 virtual 关键字会改变我缺少的东西吗？

Answer 1

从帮助文档中（如果您使用的是 Flash，请搜索“虚拟”）：

还有几个标识符 有时被称为 未来的保留字。这些 标识符不是由 ActionScript 3.0，虽然其中一些 可能被软件视为关键字 包含 ActionScript 3.0。 您也许可以使用其中的许多 代码中的标识符，但 Adob​​e 建议您不要使用它们 因为它们可能作为关键字出现在 该语言的后续版本。

abstract boolean byte cast

char debugger double enum

export float goto intrinsic

long prototype short synchronized

throws to transient type

virtual volatile

所以在 AS3 中，virtual 绝对什么都不做。

Answer 2

因此，两种方法在覆盖方面的工作方式相同。

是什么让你这么想？你展示的测试没有可比性。

childCast 被键入为 Parent，但您最终仍会调用 Child 中的函数。

您不会检查非虚拟方法的相同情况。