是否可以在 Actionscript 3 中定义泛型类型 Vector？答案

【问题标题】：Is it possible to define a generic type Vector in Actionsctipt 3?是否可以在 Actionscript 3 中定义泛型类型 Vector？
【发布时间】：2009-02-28 17:45:08
【问题描述】：

您好，我需要制作一个 VectorIterator，所以我需要接受任何类型的 Vector。我目前正在尝试将类型定义为 *，如下所示：

var collection:Vector.<*> = new Vector<*>()

但是编译器抱怨该类型“不是编译时常量”。我知道 Vector 类存在一个错误，错误报告将错误类型报告为缺失，例如：

var collection:Vector.<Sprite> = new Vector.<Sprite>()

如果没有导入 Sprite，编译器会抱怨找不到 Vector 类。我想知道这是否相关？

【问题讨论】：

这是个好问题。未知领域！

标签： apache-flex actionscript-3 vector generics

【解决方案1】：

所以看起来答案是没有办法将类型的 Vector 隐式转换为有效的超类型。必须使用全局 Vector. 函数显式执行。

所以我的实际问题是混合问题:)

使用Vector是正确的。作为对另一个 Vector 的通用引用，但是，它不能像这样执行：

var spriteList:Vector.<Sprite> = new Vector.<Sprite>()
var genericList:Vector.<Object> = new Vector.<Object>()
genericList = spriteList // this will cause a type casting error

应使用全局 Vector() 函数/强制转换来执行分配，如下所示：

var spriteList:Vector.<Sprite> = new Vector.<Sprite>()
var genericList:Vector.<Object> = new Vector.<Object>()
genericList = Vector.<Object>(spriteList)

这是我没有阅读documentation的一个简单案例。

下面是一些测试代码，我希望是 Vector。隐式转换为 Vector。.

public class VectorTest extends Sprite
{
    public function VectorTest()
    {
        // works, due to <*> being strictly the same type as the collection in VectorContainer
        var collection:Vector.<*> = new Vector.<String>() 

        // compiler complains about implicit conversion of <String> to <*>
        var collection:Vector.<String> = new Vector.<String>()
        collection.push("One")
        collection.push("Two")
        collection.push("Three")

        for each (var eachNumber:String in collection)
        {
            trace("eachNumber: " + eachNumber)
        }

        var vectorContainer:VectorContainer = new VectorContainer(collection)

        while(vectorContainer.hasNext())
        {
            trace(vectorContainer.next) 
        }
    }
}

public class VectorContainer
{
    private var _collection:Vector.<*>

    private var _index:int = 0

    public function VectorContainer(collection:Vector.<*>)
    {
        _collection = collection
    }

    public function hasNext():Boolean
    {
        return _index < _collection.length
    }

    public function get next():*
    {
        return _collection[_index++]
    }
}

【讨论】：

这是迭代器构造函数 VectorIterator(collection:Vector.
这是否意味着无法保留输入？ IE。有一个 VectorIterator. 或 VectorIterator.>...
是的，据我所知。泛型不是 ECMA 语言规范的一部分，因此我无法定义具有泛型类型的类。我可以使用 Vector 类，但据我所知，这更像是编译器级别的黑客攻击。
@Brian - AVM 原生支持向量。我没有看过它们是如何定义的，但它们的引用方式绝对是独一无二的。请参阅我的自我回答问题 - stackoverflow.com/questions/553445/…
感谢 Richard，很高兴看到 Vectors 是如何实现的，希望泛型能很快成为语言的一部分，以及一个体面的 as3mock 代理系统，让你的模拟变得更容易： D

【解决方案2】：

[Bindable]
public var selectedItems:Vector.<Category>;

public function selectionChange(items:Vector.<Object>):void
{
    selectedItems = Vector.<Category>(items);
}

【讨论】：

【解决方案3】：

我相信您可以通过将其称为 Vector（不是 .<>）来引用无类型向量

【讨论】：

编译器认为这是非法的语法。它至少期望 Vector.()

【解决方案4】：

使用 Apache Flex 4.11.0，您已经可以为所欲为。它可能从 4.9.0 开始就存在，但我之前没有尝试过。

【讨论】：

【解决方案5】：

var collection:Vector.<Object> = new Vector.<Object>()

也许？但我只是推测，还没有尝试过。

【讨论】：

这会导致类型转换错误。如果我创建一个 Vector. 并将其传递给我的迭代器，编译器会抱怨将 Vector. 转换为 Vector.
只是预感 - 尝试将方法声明为接受 Vector（没有类型参数）
编译器认为这是非法的语法。它至少期望 Vector.()

【解决方案6】：

var collection:Vector.<Object> = new Vector.<Object>()

但仅针对 Flash Player 10 cs4

【讨论】：

这会导致类型转换错误。如果我创建一个 Vector. 并将其传递给我的迭代器，编译器会抱怨将 Vector. 转换为 Vector.