【问题标题】:Slow Performance with Python Dask bag?Python Dask 包性能缓慢?
【发布时间】:2016-10-19 19:40:46
【问题描述】:

我正在尝试对 dask.bag 进行一些测试,以便为数百万个文本文件的大型文本处理工作做准备。现在,在我的数十到数十万个文本文件的测试集中,我发现 dask 的运行速度比直接的单线程文本处理函数慢 5 到 6 倍。

谁能解释我在哪里可以看到在大量文本文件上运行 dask 的速度优势?在它开始变得更快之前我必须处理多少个文件? 150,000 个小文本文件太少了吗?在处理文件时,我应该调整哪些性能参数以加快速度?与直接单线程文本处理相比,性能下降 5 倍的原因是什么?

这是我用来测试 dask out 的代码示例。这是针对来自路透社的一组测试数据运行的,位于:

http://www.daviddlewis.com/resources/testcollections/reuters21578/

此数据与我正在处理的数据不完全相同。在我的另一种情况下,它是一堆单独的文本文件,每个文件一个文档,但我看到的性能下降大致相同。代码如下:

import dask.bag as db
from collections import Counter
import string
import glob
import datetime

my_files = "./reuters/*.ascii"

def single_threaded_text_processor():
    c = Counter()
    for my_file in glob.glob(my_files):
        with open(my_file, "r") as f:
            d = f.read()
            c.update(d.split())
    return(c)

start = datetime.datetime.now()
print(single_threaded_text_processor().most_common(5))
print(str(datetime.datetime.now() - start))

start = datetime.datetime.now()
b = db.read_text(my_files)
wordcount = b.str.split().concat().frequencies().topk(5, lambda x: x[1])
print(str([w for w in wordcount]))
print(str(datetime.datetime.now() - start))

这是我的结果:

[('the', 119848), ('of', 72357), ('to', 68642), ('and', 53439), ('in', 49990)]
0:00:02.958721
[(u'the', 119848), (u'of', 72357), (u'to', 68642), (u'and', 53439), (u'in', 49990)]
0:00:17.877077

【问题讨论】:

    标签: python performance dask


    【解决方案1】:

    Dask 会为每个任务带来大约 1 毫秒的开销。默认情况下,dask.bag.read_text 函数为每个文件名创建一个任务。我怀疑你只是被开销淹没了。

    这里的解决方案可能是在一个任务中处理多个文件。 read_text 函数没有为您提供任何选项来执行此操作,但您可以切换到 dask.delayed,它提供了更多的灵活性,然后如果愿意,可以稍后转换为 dask.bag。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 2010-10-14
      • 2015-01-27
      • 2021-06-04
      • 2016-11-09
      • 2021-06-21
      • 2012-05-11
      • 2023-04-07
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多