【发布时间】:2016-10-19 19:40:46
【问题描述】:
我正在尝试对 dask.bag 进行一些测试,以便为数百万个文本文件的大型文本处理工作做准备。现在,在我的数十到数十万个文本文件的测试集中,我发现 dask 的运行速度比直接的单线程文本处理函数慢 5 到 6 倍。
谁能解释我在哪里可以看到在大量文本文件上运行 dask 的速度优势?在它开始变得更快之前我必须处理多少个文件? 150,000 个小文本文件太少了吗?在处理文件时,我应该调整哪些性能参数以加快速度?与直接单线程文本处理相比,性能下降 5 倍的原因是什么?
这是我用来测试 dask out 的代码示例。这是针对来自路透社的一组测试数据运行的,位于:
http://www.daviddlewis.com/resources/testcollections/reuters21578/
此数据与我正在处理的数据不完全相同。在我的另一种情况下,它是一堆单独的文本文件,每个文件一个文档,但我看到的性能下降大致相同。代码如下:
import dask.bag as db
from collections import Counter
import string
import glob
import datetime
my_files = "./reuters/*.ascii"
def single_threaded_text_processor():
c = Counter()
for my_file in glob.glob(my_files):
with open(my_file, "r") as f:
d = f.read()
c.update(d.split())
return(c)
start = datetime.datetime.now()
print(single_threaded_text_processor().most_common(5))
print(str(datetime.datetime.now() - start))
start = datetime.datetime.now()
b = db.read_text(my_files)
wordcount = b.str.split().concat().frequencies().topk(5, lambda x: x[1])
print(str([w for w in wordcount]))
print(str(datetime.datetime.now() - start))
这是我的结果:
[('the', 119848), ('of', 72357), ('to', 68642), ('and', 53439), ('in', 49990)]
0:00:02.958721
[(u'the', 119848), (u'of', 72357), (u'to', 68642), (u'and', 53439), (u'in', 49990)]
0:00:17.877077
【问题讨论】:
标签: python performance dask