使用 Dagger 2 的 Android 依赖注入

Question

我刚开始在 android 中使用 dagger 2 进行依赖注入。我现在使用它的方式我确定我没有

新类（）；

但我有一种感觉，我已经用完了依赖注入。我注入任何需要实例的东西。这是正确的吗？或者有什么我可以注入的东西，或者我可以注入所有东西

Answer 1

过度使用依赖注入是非常容易和常见的，我不赞成“注入任何需要实例的东西”的做法。但是，您需要决定哪些方面属于哪个组。

我看到的一个区别是“注射剂”与“新药”，如this oft-cited article by Miško Hevery（也在the Google Testing Blog）、this article by Giorgio Sironi 和this Dagger 2 StackOverflow answer。

您可能需要权衡依赖注入的优势，其中包括：

• 环境替代实现的能力，尤其是在针对未编写、繁重或不确定的实现进行测试时
• 与您的依赖项的依赖项隔离，这些依赖项可能会独立变化和发展

...反对费用，其中包括：

• 很难判断可以提供哪种实现方式
• 额外的 Provider 类和实例，在嵌入式/移动平台上可能很昂贵
• 复杂的语法和构建步骤来处理混合构造函数参数和工厂，例如通过AutoFactory

价值和模型对象，不太可能有多个或有风险的实现，通常完全属于 newable 阵营；相互关联和相互依赖的服务通常远属于可注入阵营。对于轻量级服务和实用程序，您需要确定上面提供的好处并根据您需要的好处划清界限。