在不使用循环的情况下替换内部 Javascript for 循环，而不是使用 map、filter、reduce？答案

【问题标题】：Replace inner Javascript for loop without using loop, instead maybe use map , filter, reduce?在不使用循环的情况下替换内部 Javascript for 循环，而不是使用 map、filter、reduce？
【发布时间】：2020-05-12 20:38:44
【问题描述】：

我有 2 个循环，外部循环已经是现有代码的一部分...但是新循环我不知道它是否更慢、更丑或什么.. 但我想我只是想进入现代js 与 map/reduce/filter 等...

这个示例不显示真实代码，应该足以解释代码

var master = ['hhhh', 'yyyy']

var array = ['adf','hhhh','jjj']


for (index = 0; index < master.length; index++) { 
    //console.log(master[index]); 

    for (index2 = 0; index2 < array.length; index2++) { 

       //console.log(array[index2]); 

       if(master[index] === array[index2]){
          console.log(array[index2]);
       }
    } 

}

【问题讨论】：

为什么你的标题要求“不使用循环映射、过滤、减少”？
那么你需要像map或reduce这样的内置js方法吗？
不，这个样本还不够。记录这些值几乎没有意义，应该以不同的方式进行。实际用例是什么？
更新了标题... - 我不明白为什么样本不够@Bergi master one ...来自数据库中的数据...。现有代码是一个循环，内部循环，...根据产品所有者告诉我要使用的内容，该数组将是一个硬编码的值列表，需要匹配。我不知道还要做什么才能真正证明它。似乎其他人正在做一些体面的尝试，我需要通过 thx
@JeremyMiller 知道一个列表是动态的，另一个是硬编码的，这已经很重要了，谢谢。但是你打算如何处理这个循环的结果呢？你真的只想输出元素吗？因为为此，一个简单的循环是正确的方法。

标签： javascript ecmascript-6 mapreduce

【解决方案1】：

您可以使用 map 方法来遍历数组，如下所示：

var master = ['hhhh', 'yyyy']
var array = ['adf','hhhh','jjj']
for (index = 0; index < master.length; index++) { 
    //console.log(master[index]); 
    array.map(function(element){
        if(master[index] == element){
            console.log(element);
        }
    })
}

【讨论】：

没有。不要使用map“迭代”。它用于创建新数组，但您在这里没有使用它。你应该使用forEach，或者更确切地说，一个普通的循环。

【解决方案2】：

您似乎需要两个数组的交集。这是两个数组之间的共同点。您可以使用filter 和indexOf 来实现。

var master = ['hhhh', 'yyyy'];
var array = ['adf','hhhh','jjj'];

const common = array.filter(item => master.indexOf(item) > -1);

console.log(common);

【讨论】：

如果您需要外部循环，那么您的代码就可以了。在这种情况下，请使用 for 循环而不是 map 或 forEach，因为 for 循环更快，并且您在这里不需要任何其他内容。

【解决方案3】：

如果需要交汇可以使用此方法

let intersection = master .filter(x => array .includes(x));

【讨论】：