boost::multiprecision::cpp_int 是 POD 吗？答案

【问题标题】：Is boost::multiprecision::cpp_int a POD?boost::multiprecision::cpp_int 是 POD 吗？
【发布时间】：2014-04-08 15:06:07
【问题描述】：

我打算使用具有boost::multiprecision::cpp_int (see Boost Multiprecision) 作为数据成员的类，我希望使用boost::fast_pool_allocator Boost custom allocator 在堆上管理这些类的实例。

为了安全起见，我需要知道 boost::multiprecision::cpp_int 是一个 POD（或者至少它不会在堆上分配 - 即纯粹基于堆栈）。

boost::multiprecision::cpp_int 是 POD 吗？

谢谢！

【问题讨论】：

想一想，它长大后可能延伸到哪里？在您链接的文档中，还有什么可能“确定在诉诸动态内存分配之前直接存储在对象中的位数”是什么意思？
是的 - 这对我来说很明显，谢谢。

标签： c++ boost pool multiprecision

【解决方案1】：

为什么不写一个小程序来找出答案呢？

#include <iostream>
#include <type_traits>
#include <boost/multiprecision/cpp_int.hpp>

int main()
{
    std::cout << std::is_pod<boost::multiprecision::cpp_int>::value << std::endl;
}

在我的平台（gcc 版本 4.8.2）上，输出为 0，表示该类型不是 POD 类型。

【讨论】：

是否有类型特征类可以指示它是否在堆上分配？我认为我的 POD 限制可能过于严格。我只需要知道它是完全基于堆栈的。
以下是 C++ 中包含的类型特征列表：en.cppreference.com/w/cpp/header/type_traits

【解决方案2】：

答案来自@PlasmaHH 的评论，回想起来很明显，不，boost::multiprecision::cpp_int 不是 POD。

引用 PlasmaHH：

想一想，它可能延伸到什么时候它长大了吗？还有什么可能“确定要在诉诸动态内存之前直接存储在对象中分配”在您链接的文档中是什么意思？

【讨论】：