是否可以在方法调用链中引用链接对象？答案

【问题标题】：Is it possible to reference the chained object in a method call chain?是否可以在方法调用链中引用链接对象？
【发布时间】：2017-02-04 23:11:37
【问题描述】：

我有一个构建器调用链，其中一个调用必须附加到默认值，例如

var x = new X()
  .setA(1)
  .setB(2)
x = x.setList(x.getList :+ "itemtoappend")

有没有办法内联 setList 调用？（X 是第三方库）

我希望有一个关键字，比如“链”，这样使用：

val x = new X()
  .setA(1)
  .setB(2)
  .setList(chain.getList :+ "itemtoappend")

假设我没有能力在 X 上编写 appendToList 方法，并且不想编写并隐式转换到具有 appendToList 的类 MyX。

【问题讨论】：

我希望简化的实际用例包括向 Spark ML StopWordsRemover 添加一些新词，以及向 Spark DataFrame 添加新列作为现有列的函数。

标签： scala chaining method-chaining

【解决方案1】：

您似乎想在构建对象的同时访问该对象两次。

class X {
  def setA(a: Int): X = this
  def setB(b: Int): X = this
  def setList(ss: Seq[String]): X = this
  def getList = Seq("head")
}

val x: X = Option( new X().setA(1).setB(2)
                 ).map(z => z.setList(z.getList :+ "itemtoappend")).get

【讨论】：

太好了，这确实内联了所有内容，因此 x 可以是不可变的。这段代码的意图对我来说并不是很明显。这是一种常见的模式吗？
很高兴你喜欢它。（也许您可以将其标记为已接受的答案？）不，我认为这不是常见的模式。我意识到传递给匿名函数的参数是正在构建的对象的中间表示。我使用Option().get 创建/丢弃提供map() 方法的包装器。
我接受了，谢谢。我在等着看是否有任何其他建议，但没有得到。我正在使用它，稍微调整一下使用 Some 而不是 Option：Some(new X().setA(1).setB(2)).map(z => z.setList(z.getList :+ "itemtoappend")).get
确实如此。 Option/Some，几乎是一样的。我喜欢使用Option，因为Option(null) 是None，而Some(null) 是Some(null)。在这种情况下可能不适用，但要记住一些事情。

【解决方案2】：

我认为标准方法是编写一个同时进行设置和获取的方法，并传递一个函数。你可以称之为

val x = new X()
  .setA(1)
  .setB(2)
  .list(_ :+ "itemtoappend")

【讨论】：

谢谢。这肯定比我的 appendToList 想法更好，更通用，但我认为仍然需要我发明 MyX 并隐式转换？
啊，对，我虽然你问的是如何实现X，而不是你想用给定的X 编写链。是的，您可以选择隐式转换为MyX，使用var x 写出来，或者向X 的作者提交功能请求。