为什么即使我不需要 Java Stack.push 也会给出返回类型？答案

【问题标题】：Why does Java Stack.push give a return type even though I don't need it?为什么即使我不需要 Java Stack.push 也会给出返回类型？
【发布时间】：2014-05-21 14:52:52
【问题描述】：

我想知道为什么Stack中的push方法有返回类型？我检查了 Oracles 文档，但只提到了返回类型。谁能告诉我为什么需要返回类型？

【问题讨论】：

见this question。无论如何，如果您不想使用结果，则不必使用。只需说stk.push(element)，不要将结果分配给任何东西。返回的值将被忽略。

标签： java stack push

【解决方案1】：

您不是必须使用返回类型。您可以简单地忽略它，这是最有可能的用例。但是，如果您想创建被推送的对象，将其推送到堆栈并维护对它的引用，这可能会很有用，所有这些都只需要一行代码。

MyObject newOne = stk.push(new MyOjbect());

堆栈的顶部现在包含对新创建的 MyObject 实例的引用，但您在它被推送的范围内也有对它的引用，以防您需要它执行进一步的操作而不将其从堆栈中删除.

如果您非常关心开销，您可以简单地使用 addElement() 方法，它可以做完全相同的事情，但方法开销更少且没有返回值。如果您查看与您的 Java SDK 捆绑在一起的 Java 源代码，您会发现 push() 正在调用 addElement()：

public E push(E item) {
    addElement(item);

    return item;
}

【讨论】：

【解决方案2】：

被推送的项目也被返回，如API docs：

推
public E push(E item)<p>
将一个项目推入此堆栈的顶部。这与以下效果完全相同：
addElement(item)
参数：

item - 要压入此堆栈的项目。

返回：

item 参数。

另见：
Vector.addElement(E)

当一个对象被立即检索和推送时，这可能很有用 - 像这样：

Something something = GetANew.something();
stack.push(something);

比这个长：

Something something = stack.push(GetANew.something());

当然只是为了方便。

【讨论】：