复制文件而不重新创建子目录答案

【问题标题】：Copy files without recreating subdirectories复制文件而不重新创建子目录
【发布时间】：2011-01-30 19:44:59
【问题描述】：

我有一个目录，其中包含大约 100 个子文件夹，这些子文件夹中有近 2,000 个文件（最多 4 层）。这些文件是 .txt 或 .log，每个扩展名都有一个唯一的文件名。我需要将文件移动或复制（以更快者为准）到不同文件夹的根目录，而无需像 xcopy 那样重新创建子文件夹结构。这是在 Windows xp 上

提前致谢。

现有：

目录 1\文件夹 1\000111.txt 目录1\文件夹2\000112.txt 目录 1\文件夹 3\000113.log 目录1\文件夹4\目录2\000114.txt 目录1\文件夹4\目录2\000115.txt 目录 1\文件夹 4\目录 2\000116.log 目录 1\文件夹 5\目录 3\000117.log 目录1\文件夹5\目录3\000118.txt 目录1\文件夹5\目录3\目录4\000119.txt 目录1\文件夹5\目录3\目录4\000120.txt 目录 1\文件夹 5\目录 3\目录 4\000120.log 必需：

目录9\000111.txt
目录9\000112.txt
目录 9\000113.log
目录9\000114.txt
目录9\000115.txt
目录 9\000116.log
目录 9\000117.log
目录9\000118.txt
目录9\000119.txt
目录9\000120.txt
目录9\000120.log

【问题讨论】：

你需要喜欢 XCOPY吗？为什么不直接使用 XCOPY？
我刚刚尝试使用 xcopy 但它也复制了目录结构。那不是我想要的。

标签： windows cmd

【解决方案1】：

怎么样：

for /R %f in (*.txt,*.log) do copy %f dir9\%~nf

以dir1 作为您的工作目录发出此问题。

阅读 for /? 以了解其工作原理。

当我处理 for 语句时，我倾向于先尝试它们，如下所示：

for /R %f in (*.txt,*.log) do @echo copy %f dir9\%~nf

【讨论】：

我应该用什么替换 "dir1" asl 输入？
@Micro 只需将目录更改为您要处理的树的根目录
请回答有关使用for 和不使用for /f 而不是dir 的文件。仅此一项就值得 +1 :-)
如果你想在复制过程中保留文件扩展名，你应该使用： for /R %f in (.txt,.log) do copy %f dir9\%~ nxf