在 C++ 中引用而不通过引用传递答案

【问题标题】：Referencing in c++ without passing by reference在 C++ 中引用而不通过引用传递
【发布时间】：2012-03-29 13:03:37
【问题描述】：

我有class A 和public std::list<int> object list_。 Class B，带有指向类 A a 的指针。

在类B的方法中...

std::list my_list = a->list_;
my_list.push_back(1);
my_list.push_back(2);
my_list.push_back(3);

我知道 my_list 实际上是 list_ 的副本，这就是为什么更改不会反映到原始列表中的原因。对于这个特定区域，我试图避免通过引用传递。无需执行以下操作...

a->list_.push_back(1);
a->list_.push_back(2);
a->list_.push_back(3);

我是否可以直接引用A中的list_对象，而不必每次都经过对象a？

谢谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这应该可行：

std::list<int>& list = a->list_;
list.push_back(1);
list.push_back(2);
list.push_back(3);

基本上，我创建了一个引用A 实例的list_ 成员的局部引用变量。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以按照其他答案的说明使用reference。

在 C++11 中，您甚至可以这样做：

auto add = [&](int n) {  a->list_.push_back(n); };

add(1);
add(2);
add(3);

没有a->，甚至没有list_，甚至没有push_back()。只需三个按键：add。

【讨论】：

【解决方案3】：

您为什么不想使用参考？ this 或指针正是您要在此处使用的。

std::list<int>& list = a->list_;

或

std::list<int>* pList = &a->list_;

使用指针或引用意味着通过a->list_.push_back( ... ) 或pList->push_back( ... ) 的添加将是同一集合上的相同操作。

【讨论】：

【解决方案4】：

是的，就像这样：

std::list<int>& my_list = a->list_;

【讨论】：

【解决方案5】：

使用参考？

std::string a("This is a test");

std::string& b = a;

b[4] = 'L';

std::cout << a << std::endl << b << std::endl;

这里 & 将 b 设为引用，因此您会看到两个字符串都通过更改 b 进行了更改。

【讨论】：

【解决方案6】：

我很好奇你为什么不喜欢通过引用传递。

您可以将成员函数添加到类 A 以处理成员列表的操作，而不是要求调用者调用列表本身的函数。不过，我不知道这是否适合您的用法。

【讨论】：