字典解包运算符与 copy.deepcopy 之间的区别？答案

【问题标题】：Difference between dictionary unpacking operator vs copy.deepcopy?字典解包运算符与 copy.deepcopy 之间的区别？
【发布时间】：2020-11-17 15:21:50
【问题描述】：

有时我需要对一个对象进行深度复制，有时它是一个字典对象，所以我使用** 运算符轻松复制它，但我一直想知道深度复制在某种意义上是否有任何不同或有效。就内存占用、cpu 时间和 deepcopy 是否像 ** 运算符那样进行迭代而言，哪一个更有效？

import copy
myObj = {"some": "data", "to": "copy"}

# With using unpacking operator.
newObj1 = {**myObj}

# With using `copy.deepcopy` function.
newObj2 = copy.deepcopy(myObj)

【问题讨论】：

标签： python copy deep-copy

【解决方案1】：

小心；当这些字典值是可变的并且** 的行为与copy.deepcopy() 不同时，会有很大的不同：

>>> import copy
>>> myObj = {"some": "data", "to": ["copy", "this"]}
>>> newObj1 = {**myObj}
>>> newObj2 = copy.deepcopy(myObj)
>>> myObj["to"][1] = "that"
>>> newObj1
{'some': 'data', 'to': ['copy', 'that']}
>>> newObj2
{'some': 'data', 'to': ['copy', 'this']}

如PEP 448 所示，使用** 可迭代解包更类似于dict.copy() 而不是copy.deepcopy()。

【讨论】：

所以当你改变newObj1时真实的对象不会发生变异，但是如果你改变主对象它也会改变newObj1中的继承对象，我做对了吗？
@GuvenDegirmenci 在这种情况下，更改newObj1['to'] 的元素将改变myObj。它们都包含对同一个可变列表的引用。
看起来有一些奇怪的问题：repl.it/talk/share/Odd-Behaviour/80345
我猜这个答案here 解释了这个问题。