关于 pthread 和指针的问题

Question

这是一个常见的线程创建代码示例。 pthread_create 使用了很多指针/地址，我想知道为什么会这样。

    pthread_t threads[NUM_THREADS];
    long t;
      for(t=0; t<NUM_THREADS; t++){
          rc = pthread_create(&threads[t], NULL, &someMethod, (void *)t);
      }

使用“&”来引用变量数组“threads”和“someMethod”（而不是“threads”和“someMethod”）是否有主要优势或区别？还有，为什么't'通常作为空指针而不是't'传递？

Answer 1

int pthread_create(pthread_t *thread, const pthread_attr_t *attr,
    void *(*start_routine)(void*), void *arg);

---

您需要将pointer 传递给pthread_t 变量到pthread_create。 &threads[t] 和 threads+t 实现了这一点。 threads[t] 没有。 pthread_create 需要一个指针，因此它可以通过它返回一个值。

someMethod 是第三个参数的合适表达式，因为它是函数的地址。我认为&someMethod 是多余的，但我不确定。

您将t 转换为void *，以便将long 转换为void *。我认为long 不能保证适合void *。即使保证存在，这绝对是一个次优的解决方案。为了清楚起见并确保与预期的void * 兼容，您应该传递一个指向t（&t，不需要强制转换）的指针。不要忘记相应地调整someMethod。

---

pthread_t threads[NUM_THREADS];
long t;
for (t=0; t<NUM_THREADS; t++) {
    rc = pthread_create(&threads[t], NULL, someMethod, &t);
}