中断/杀死正在运行的线程

Question

在发生特定超时时，我需要杀死/取消/中断/使正在运行的线程失败。我使用 ExecutorService 来管理一个线程池，通过它我可以使用 Future 的 cancel() 方法取消任务，该方法将其从 ExecutorService 的视图中删除，但线程本身会继续运行。

在网上环顾四周，人们talk about interrupting threads 使用 isInterrupted() 方法有一个循环或正在等待可以通过表面 InterruptedException 处理的 IO。

杀死既不循环（或没有任何其他钩子）也不等待 IO 的线程的一般做法是什么？环顾四周，Thread.stop() 似乎做了我需要的（只是盲目地杀死线程）但不建议使用。

Answer 1

如果你使用ExecutorService，那么你不应该弄乱它的线程：这个概念隐藏在执行器后面，它是比线程更高级别的概念，因此不提供管理它们的方法。我强烈建议您停止整个 Executor，而不是尝试停止其中一个线程。

请注意ExecutorService 中的线程正在循环，它们的循环包括等待任务队列中可用的任务。

在Java中没有简单的方法来停止一个不循环的线程，你可以做的是：

• 有一个可变布尔标志，线程的Runnable 会不时检查它是否应该停止（可以用作线程循环中的条件的相同标志）。
• 致电Thread.interrupt() 尝试（尽力而为，如果您不知道自己在做什么，则非常不安全）停止与同步相关的等待/锁定/获取/...线程被卡住了。

Answer 2

如果您已经收到了Executorservice，那么您已经收到了Future。因此，取消作业的唯一理智和干净的方法是调用future.cancel(boolean mayInterruptIfRunning)。设置mayInterruptIfRunning 将中断当前正在运行的作业，如果作业未运行则不执行任何操作。所以你只需要通过不时检查Thread.interrupted()来以一种尊重中断的方式编写作业。

请注意 job 和 thread 之间的区别。你提交了一个job，因此你不应该通过试图绕过ExecutorService 来搞砸一个thread，这可能一点也不好玩。致电Future.cancel(true)，您可以清楚地告知所有相关方该做什么。

Answer 3

我个人建议您选择中断路线，因为它是结束该线程的最干净和优雅的方式。

让我们试着很好地定义我们的目标。线程只不过是一个单独的进程，它将执行您分配给它的一组任务。可能您必须在代码中找到可中断的点，并且必须在这些点上进行 interrupted() 检查。显然，这些观点应该已经达到了合乎逻辑的结局。

例如，

public void run(){
      if (Thread.currentThread().interrupted()) {
           return;
      }
      //LogicA start
      //LogicA end
      if (Thread.currentThread().interrupted()) {
           return;
      }
      //LogicB start
      //LogicB end
      if (Thread.currentThread().interrupted()) {
           return;
      }
      //LogicLong start
      //Long code here cannot end or exit or kill the thread now. Let it finish
      //LogicLong ends
      if (Thread.currentThread().interrupted()) {
           return;
      }
      //LogicD start
      //LogicD end
}