线程会自动关闭吗？答案

【问题标题】：Does a thread close automatically?线程会自动关闭吗？
【发布时间】：2010-12-28 07:56:19
【问题描述】：

我正在使用 gmail 类，以便我的应用可以通过 gmail 向我发送通知。

这样做是这样的：

public static void SendMessage(string message)
{
    Notification.message = message;

    Thread t = new Thread(new ThreadStart(SendMessageThreaded));
    t.Start();
}

线程函数如下所示：

private static void SendMessageThreaded()
{
    try
    {
        if (Notification.message != "")
            RC.Gmail.GmailMessage.SendFromGmail("accname", "accpass", "email", "subject", Notification.message);

        Notification.message = "";
    }
    catch
    { }
}

所以SendMessageThreaded 运行后，它是自行关闭还是我必须关闭

t.Start()
t.Abort()

还是什么？

【问题讨论】：

标签： c# multithreading

【解决方案1】：

线程需要启动一次——此时它将执行分配给它的代码块并退出。

在大多数情况下，您不需要显式清理线程（例如，除非您想提前退出）

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，线程自行关闭。

此时在第二个线程上运行的方法中的所有指令都已被调用。

【讨论】：

【解决方案3】：

是的，当然。它会在结束时自行关闭。

【讨论】：

【解决方案4】：

一旦SendFromGmail 完成，线程将超出范围并可供垃圾回收。

是的，它会自动关闭。

【讨论】：

【解决方案5】：

不需要，它会返回线程池等待其他任务，如果没有它会杀死自己。

【讨论】：

【解决方案6】：

是的，它会关闭，但是如果主线程在第二个线程等待它时崩溃，你应该超时以避免僵尸。

【讨论】：

【解决方案7】：

Abort() 方法抛出一个您可以处理的ThreadAbortException：

public void SendMessageThreaded()
{
    try
    {
        // thread logic
    }
    catch (ThreadAbortException tae)
    {
        // thread was aborted, by t.Abort()
    }
    catch (Exception ex)
    {
        // other error
    }
}

通过使用

t.Abort(myObject)

您可以“发送”任何帮助您处理中止处理的对象。您可以使用ExceptionState 属性来访问该对象。

【讨论】：