Ruby 1.8.6，SQLite3 线程安全答案

【问题标题】：Ruby 1.8.6, SQLite3 thread safetyRuby 1.8.6，SQLite3 线程安全
【发布时间】：2009-11-25 05:36:45
【问题描述】：

sqlite3 Ruby gem 线程安全吗？我找不到任何文件说它是。

在我的实验中，从多个 Ruby 线程访问数据库最终会导致以下错误：

/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/sqlite3-ruby-1.2.5/lib/sqlite3/driver/native/driver.rb:84: [BUG] Bus Error

我有什么遗漏吗？如果没有，我可以使用另一个线程安全的包吗？

编辑：在 Mac OS 10.5 上使用 SQLite3.4。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这很可能取决于您使用的 sqlite3 库。它可以在打开或关闭线程安全的情况下进行编译。 sqlite3_threadsafe() 函数会告诉你，尽管我怀疑 API 没有在 Ruby 绑定中公开。

下面的 C 程序会为你测试它

#include <sqlite3.h>
#include <stdio.h>

int main()
{
    printf("Threadsafe: %d\n", sqlite3_threadsafe());
}

用它编译

gcc -o test test.c -lsqlite3

如果它打印一个非零数字，那么它应该是线程安全的。

【讨论】：

【解决方案2】：

经过一番调查，我发现这个问题与sqlite3无关。

在对数据库执行线程访问的函数中，发生了异常。当Thread.abort_on_exception defaults 为 false 时，异常被屏蔽，但一旦驱动程序.rb 调用 DL 函数，就会表现为总线错误（见上文）

修复异常（愚蠢的字符串/整数比较）会导致预期的工作行为 - 使用上面的测试确实表明 sqlite 库是使用 -DTHREADSAFE=1 构建的

注意我仍然有文档推荐的 SQL 查询的互斥锁（参见 http://www.sqlite.org/cvstrac/wiki?p=MultiThreading ），但这对于 Ruby 1.8 的“绿色”线程可能不是必需的。

【讨论】：