当运行线程 A 的对象被线程 B 销毁时会发生什么？

Question

我可能对这种线程场景有很大的误解，但这就是我要问的原因。

在以下情况下会/可能发生什么（假设 C# 线程）？注意：这个场景被简化为核心问题，额外的功能被忽略了。

我有 2 个对象，a 和 b，它们分别是类 A 和 B 的实例； “b”是“a”的成员。

'b' 正在运行一个处理循环，并且有一些其他活动在不断地做某事。在某一时刻，“b”检测到一种情况，导致它向“a”发送事件。当 'a' 收到此事件时，它会执行以下代码：

void b_eventFoo()
{
    b.UnhookEvents();//clears the delegate that truggered this event function
    this.b = new B();        
    b.HookEvents(this);//connects the new b object to this A
}

旧的“B”对象会发生什么？原始的“b”仍在进行一些处理，并且触发事件的线程可能仍在执行。我对线程的理解不够深入，无法预测这种情况的结果。

这有关系吗？

如果我需要澄清任何事情，请告诉我。

Answer 1

一开始，你有：

Thread1: [A1] -----field ----> [B1]
              <--- event -----

你创建一个新线程，在 B1 上运行一个循环；这里的关键是委托和实例方法（在使用期间）自身对实例有引用（在 IL 术语中是“arg0”）；所以你有：

Thread1: [A1] ---- field ----> [B1]
              <--- event -----   ^
Thread2: ------------------------^

然后您取消挂钩事件并取消该字段：

Thread1: [A1] ---- field ----> [nil]

Thread2: --------------------> [B1]

然后针对不同的实例重新创建和重新挂钩：

Thread1: [A1] ---- field ----> [B2]
              <--- event -----

Thread2: --------------------> [B1]

所以：您的线程继续处理 [B1]，但不再影响 [A1]

Answer 2

原来的 B 还在运行，你只会失去对它的引用。

Answer 3

旧的B 仍在运行，并且仍然有对A 的引用。由于A 不再知道这个B，这可能是一个非常糟糕的情况。

如果可能的话，你应该尽量避免这样的循环引用，尤其是当这样的操作顺序可能发生时。如果A 使用B 和B 使用A，为什么它们不是一个类？它们之间的耦合相当紧密，因此它们都可以访问彼此的成员。