JavaFX：在 SimpleIntegerProperty 中存储 null答案

【问题标题】：JavaFX: Storing null in a SimpleIntegerPropertyJavaFX：在 SimpleIntegerProperty 中存储 null
【发布时间】：2017-02-10 13:40:14
【问题描述】：

我有一个SimpleIntegerProperty，它应该能够存储null。但是，这是不可能的，正如IntegerProperty的JavaDoc中所写：

注意：将此属性设置或绑定到null 值会将属性设置为“0.0”。见setValue(java.lang.Number)。

这也适用于其他属性，例如LongProperty、FloatProperty、DoubleProperty 和BooleanProperty（但不适用于StringProperty，它允许null！）。为什么会这样？是否有解决方法可以将null 存储在这些属性中？

【问题讨论】：

原始包装器类型IntegerProperty、DoubleProperty 等的目的正是为了：原始类型的可观察包装器。所以IntegerProperty 打算包装一个int，它当然不能采用null 值。为了方便，IntegerProperty实现了Property<Number>，所以继承了setValue(Number)方法；但是，它不打算用于将值设置为null（并且正如您所观察到的，已记录将值设置为默认值0）。如果你想要一个可以接受 null 的 observable，请使用 ObjectProperty<Integer>。

【解决方案1】：

IntegerProperty.setValue(java.lang.Number) 方法在接口WriteableIntegerValue 和WriteableValue 中指定。 WriteableIntegerValue 的 JavaDoc 指出：

注意：这个方法应该接受null而不抛出异常，改为设置“0”。

如果您查看IntegerPropertyBase 类的代码，您还可以看到该值实际上存储为原始int (which never can be null)。这也是SimpleIntegerProperty的JavaFX API中指定的：

此类提供包装 int 值的属性的完整实现。

解决方案：您可以通过使用SimpleObjectProperty<Integer> 而不是SimpleIntegerProperty 来简单地规避这种情况，因为SimpleObjectProperty 允许null 值

【讨论】：