“&”和 std::reference_wrapper 的区别？

Question

我有以下代码

#include <iostream>
#include <vector>
#include <functional>

int main() {
    std::vector<double> v(5, 10.3);
    std::vector<double>& r = v;
    //std::vector<std::reference_wrapper<double>> r(v.begin(),v.end());
    for (auto& i : v)
        i *= 3;
    for (auto i : r)
       std::cout << i << " ";
    std::cout << std::endl;
}

我正在使用“&”运算符对向量“r”的引用，在我注释掉的第二行中，我正在使用 C++ 的 std::reference_wrapper。两者都做几乎相同的工作？但我认为制作 std::reference_wrapper 必须有一个目的，即使我们有 '&' 来完成这项工作。谁能解释一下？

Answer 1

首先是两行

std::vector<double>& r = v;
std::vector<std::reference_wrapper<double>> r(v.begin(),v.end());

不是同一个意思。一个是对双精度向量的引用，另一个是对双精度的“引用”向量。

其次，std::reference_wrapper 在泛型编程（即：模板）中很有用，其中一个函数可能通过复制获取其参数，但您仍希望通过引用传入参数。或者，如果您希望容器具有引用，但不能使用引用，因为它们不可复制或不可移动，那么 std::reference_wrapper 可以完成这项工作。

从本质上讲，std::reference_wrapper 就像一个“&”引用，除了它是可复制和可重新分配的