WebM 与 Ogg Theora [关闭]答案

【问题标题】：WebM vs. Ogg Theora [closed]WebM 与 Ogg Theora [关闭]
【发布时间】：2026-01-05 22:05:01
【问题描述】：

如何将 Ogg Theora 和 WebM 与以下参数进行比较：-

我问这些问题的原因是因为我需要为软件项目在 Ogg Theora 和 WebM 格式之间进行选择，而且我是 FLOSS 信徒。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这是一个艰难的决定，但老实说，考虑到 WebM 是 Google 的项目，它最终可能会胜出。 Ogg 很可能会在它的音频版本中保持现在的样子——一个没有被广泛采用的开放标准，尽管它在某些方面更胜一筹。

H.264 是 Apple 的，WebM 是 Google 的。 Apple 很可能最终会采用 WebM，而 Google 很可能会继续削减其设备上的 H.264。

您的决定更多地取决于视频的寿命而不是视频质量，原因是质量并没有那么不同，甚至更好的质量最终也可能会失败。还记得 Betamax 吗？

【讨论】：

唉，今天有一些开发人员在 Betamax 出现时甚至还没有出生。 :-o
悲伤但真实。 VHS 与 Betamax 之战应该是 CS 课程的标准历史读物 :)
我还不会埋葬 h.264。在每比特率和性能（解码器和编码器）方面，它可以说优于 WebM。有很多硬件支持 h.264 加速，但几乎没有用于 WebM。
@guy-sitron 表示同意，虽然我更喜欢 H.264，但由大人物开放和推动的标准通常最终会获胜。我会告诉你，WebM 尚未被广泛采用，但看看蓝光与 HD-DVD 的对比，获胜的标准仅仅是因为索尼决定支持蓝光而不是 HD-DVD 标准。我很想知道这一切将如何发展，因为它可以朝任何方向发展。
链接已失效；c

【解决方案2】：

我们正在为我们的视频聊天应用程序使用优化版的 Theora，并且对质量和性能非常满意。 VP8 看起来质量差不多，但是编码器比 Theora 慢。

【讨论】：