如果我有 EventWaitHandle 我需要锁吗答案

【问题标题】：Do I need a lock if I have EventWaitHandle如果我有 EventWaitHandle 我需要锁吗
【发布时间】：2017-11-27 09:45:30
【问题描述】：

从albahari atricle学习多线程。我需要在下面的示例中使用锁 _locker 吗？我想不会，因为_message 受EventWaitHandle 保护。我说的对吗？

class TwoWaySignaling
{
  static EventWaitHandle _ready = new AutoResetEvent (false);
  static EventWaitHandle _go = new AutoResetEvent (false);
  static readonly object _locker = new object();
  static string _message;

  static void Main()
  {
    new Thread (Work).Start();

    _ready.WaitOne();                  // First wait until worker is ready
    lock (_locker) _message = "ooo";
    _go.Set();                         // Tell worker to go

    _ready.WaitOne();
    lock (_locker) _message = "ahhh";  // Give the worker another message
    _go.Set();
    _ready.WaitOne();
    lock (_locker) _message = null;    // Signal the worker to exit
    _go.Set();
  }

  static void Work()
  {
    while (true)
    {
      _ready.Set();                          // Indicate that we're ready
      _go.WaitOne();                         // Wait to be kicked off...
      lock (_locker)
      {
        if (_message == null) return;        // Gracefully exit
        Console.WriteLine (_message);
      }
    }
  }
}

【问题讨论】：

我看不出删除lock 可以改变这个例子中的执行顺序。
不需要锁，两个 AutoResetEvents 之间的乒乓球提供了同步，确保线程不能同时访问变量。 WaitOne() 调用提供了一个内存屏障，确保变量更新对另一个线程可见。这些偶然的障碍不是很漂亮，但并不少见。您强烈支持使用 Barrier 类，它的 SignalAndWait() 方法使此代码更易于理解。而且效率更高。看得懂的代码避免了线程错误，高效的代码让每个人都开心。

标签： c# multithreading thread-synchronization

【解决方案1】：

你是对的。

这类问题不能简单地通过反复试验来测试。最好用逻辑思维来分析它们：

哪个线程运行哪个代码？
其他线程现在会发生什么？
如果其他线程获得更多 CPU 时间会怎样？等

主线程只会执行Main()中的代码，工作线程只会执行Work()中的代码。所以这很简单。

如果您查看关键资源的访问方式，您会注意到对Main() 中的_message 的访问始终介于

_ready.WaitOne();

和

_go.Set();

而在Work() 中对_message 的访问总是介于两者之间

_go.WaitOne();

和

_ready.Set();

因此，其中一个线程在访问_message之前总是会等待另一个线程，因此不需要锁。

【讨论】：

【解决方案2】：

您同时阻止了线程访问_message 变量。您在这里的逻辑是自给自足和可预测的，但并非总是如此。有时你会从其他地方读取，并且流不是完全可控的，在这种情况下你需要锁定关键变量。

【讨论】：