【问题标题】:The method synchronizedMap(HashMap<Integer,Serializable>) is undefined for the type Collections未定义类型 Collections 的方法 synchronizedMap(HashMap<Integer,Serializable>)
【发布时间】:2015-02-06 16:53:06
【问题描述】:

在我的 GWT 客户端代码中,我有一个类如下

public class SomeClass {

    private Map<Integer, Serializable> mId2ContentMap;
    private Map<Integer, Timestamp> mId2Timestamp;

    public SomeClass() {
        mId2ContentMap = Collections.synchronizedMap(new HashMap<Integer, Serializable>());
        mId2Timestamp = Collections.synchronizedMap(new HashMap<Integer, Timestamp>());
    }
}

当我尝试运行我的 GWT Web 应用程序时,我收到两个错误提示

The method synchronizedMap(HashMap<Integer,Serializable>) is undefined for the type Collections
The method synchronizedMap(HashMap<Integer,Timestamp>) is undefined for the type Collections

google了一会儿,我只发现one post与我遇到的错误远程相关。那篇文章提到 GWT 不支持反射调用。但我不认为Collections.synchronizedMap() 是一个反思电话。如果我在这里错了,请纠正我。

有什么建议吗?

【问题讨论】:

  • 为什么要在 GWT 客户端代码中使用同步集合? GWT 应用程序转换为 Javascript 并且 JavaScript 不支持多线程。否则 GWT 限制了 JDK compatibility
  • @xRomZak 谢谢,您的评论和参考帮助。

标签: java gwt collections synchronization


【解决方案1】:

synchronizedMap 不是 GWT JRE 中模拟的 java.util.Collections 中的方法之一,如您所见 here

也就是说,您是否可以/方便地从您的客户端代码中删除对 synchronizedMap 的调用(并且只使用您直接传入的 HashMap)?我对 GWT 不是很了解,但是考虑到客户端代码被翻译成 javascript,我看不出使用 Java 同步有什么好处。

【讨论】:

  • 你说得对,synchronizedMap 没有在 GWT JRE 中模拟。此外,我发现了这个"while GWT silently accepts the synchronized keyword, it has no real effect."
  • 我必须承认我对 Javascript 知之甚少。但经过一些研究后,我的印象是it is not completely safe to assume Javascript is always single-threaded。你能告诉我这个吗?
  • 这是有道理的——同步结构在单线程执行环境中并不是特别有用。那么有什么可以阻止您放弃使用 synchronizedMap 吗?
  • 好吧,您链接的问题中的答案实际上仅适用于“如果您正在编写复杂的应用程序,尤其是跨窗口/框架脚本的应用程序”(正如该帖子的作者所写的那样)。但是,AFAIK,您真的不需要担心 Java 的同步集合旨在解决的同步问题,即同时修改对象的属性。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2017-10-18
  • 2013-08-16
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2020-01-19
相关资源
最近更新 更多