单例的哪种用法最合适/pythonic？

Question

我想知道哪种方式是调用单例变量的最佳、最合适或最 Pythonic。

这是我的单例代码：

class SingletonMeta(type):
    _instances = {}

    def __call__(cls, *args, **kwargs):
        if cls not in cls._instances:
            instance = super().__call__(*args, **kwargs)
            cls._instances[cls] = instance
        return cls._instances[cls]


class Singleton(metaclass=SingletonMeta):
    @classmethod
    def set_value(cls, key, value):
        setattr(cls, key, value)

        return value

    @classmethod
    def get_value(cls, key):
        return getattr(cls, key)

我的第一个方法是这样的：

Singleton.set_value('my_value', True)
print(Singleton.get_value('my_value'))

但对我来说它看起来有点“丑陋”。

所以我将 Singleton 类更改为简单的 pass 然后我可以这样做：

Singleton.my_value = True
print(Singleton.my_value)

为了让 PyC​​harm 平静下来，我添加了 Singleton 类 my_value = None。

我想知道，这些方法中哪种方法最好？或者也许我应该以不同的方式来处理它？

Answer 1

第二种方法最好，但是...

您创建的 SingletonMeta 执行您希望它执行的操作，因为它确保您不能创建多个 Singleton 类的实例。它通过确保每次调用 Singleton() 时都返回相同的实例来实现这一点。所以

>>> a = Singleton()
>>> b = Singleton()
>>> a is b
True

解决了这个问题，现在可以了：

>>> a.my_value = True
>>> b.my_value
True

您可以像在实例上一样轻松地在类上创建属性这一事实与 Python 课程非常相似。如果您在类上创建一个属性，则它由所有实例“共享”，如果您在一个实例上创建它，则它特定于该实例。由于 Singleton 的实例只有一个，因此不清楚为什么要创建/更改 Singleton 类本身的属性，而不是实例。可以说，最 Pythonic 的方式是为实例 Singleton() 上的属性赋值，而不是 Singleton 本身