make_pair 是原子的吗？答案

【问题标题】：Is make_pair atomic?make_pair 是原子的吗？
【发布时间】：2016-05-03 00:04:16
【问题描述】：

std::pair<Object, OtherObject*> currentData;

void OnCallback()
{
    Object object = getObject();
    OtherObject* otherObject = new OtherObject();
    currentData = std::make_pair(object, otherObject);
}

make_pair 是原子的吗？ make_pair 是否会将字段从其返回值复制或移动到 currentData？如果我有另一个线程访问currentData 的值，那么currentData 的值在访问时是否有可能不完整？

很遗憾，我在make_pair 的标准文档中没有看到任何相关信息。

【问题讨论】：

你能解释一下“原子”是什么意思吗？因为它显然不是std::atomic 意义上的原子。
std::make_pair 使用移动语义，但这并不意味着它是符合std::atomic 的原子
如果不是std::atomic 的意思，那么你的意思是什么意思。因为你引用的感觉似乎是 std::atomic 所做的。
@LokiAstari 我认为我的整个问题归结为赋值运算符的原子性。这对我有帮助：stackoverflow.com/questions/8919818/… 我什至都懒得看std::atomic 课程，但看起来这就是我想要的。这也帮助了我：stackoverflow.com/questions/16320838/…

标签： c++ thread-safety atomic

【解决方案1】：

make_pair() 是否是原子的无关紧要。

如果我有另一个线程访问 currentData 的值，是否存在 currentData 的值可能不完整访问了吗？

这里唯一的问题是std::pair 的赋值运算符是否是原子的，因为这决定了赋值操作是否是线程安全的。赋值之前发生的事情，以及被赋值的值是如何产生的，与赋值操作的原子性完全无关。

这个赋值操作不是原子的，也不是线程安全的。

【讨论】：

创建和分配分离是个好点，谢谢。