【发布时间】:2014-01-05 14:07:43
【问题描述】:
我有一组对字符串进行编码/解码的简单演示程序,并希望为它们生成一些 quickCheck 测试,但将测试限制为仅可打印的字符串。由于生成和拒绝的测试用例过多,使用警卫太慢并且失败,所以我想为这个域创建一个安全的生成器。
我所看到的对此的引用说 (1) 为 Char 定义自己的 Arbitrary 实例并使用它仅生成字符串的可打印字符,或者(2) 必须将函数本身包装在 newtype 中并为此编写一个 Arbitrary 实例。
但是尝试执行 (1) 它失败了,因为现在在 Test.QuickCheck 中有一个对此的定义,那么如何做到这一点 - 为新类型创建一个 safeChar 生成器,然后再次必须生产一个适配器来测试功能? (关于此的 RWH 书籍部分指出,推荐此 DIY Char 定义已过时。)
尝试执行 (2) 似乎我可以为测试命题添加一个本地化且简单(但失败)的保护,或者编写一个新的包装器和相关的生成器,这似乎更混乱。
显然这很简单(!)并且提供了所有工具,但是有人可以建议这是否是正确的分析,并举例说明如何最好地做到这一点?
【问题讨论】:
-
好问题,我不想贬低它,我可以看到您可能期望从有效和无效数据中得到不同类型的输出,但同时检查可能不是一个好主意即使给定不可打印的字符串,您的库也会按预期执行?例如,可以想象,在未来的某个时候,有人会在 Web 服务中使用您的代码,而对令人惊讶的数据的行为可能是攻击媒介。
-
好点 - 但这不是“真实世界”,而是更多的快速检查学习练习 - 仍在进行中!
-
这里的问题不在于单个值的生成器,而是在复杂/嵌套数据结构上自定义生成器。
标签: haskell quickcheck