带有不正确值的对的 case 语句

Question

查询结果如下：

 b_id| l_id | result    | Count | avg
-----+------+--------- -+-------+-----
   1 |   10 | Limited   |   2   | 66.66
   1 |   10 |Significant|   1   | 33.33
   2 |   09 | Critical  |   1   |100.00  

我正在努力使用下面的 case 语句来正确查询：

SELECT DISTINCT ON (b_id, l_id) b_id, l_id, 
            (CASE
                WHEN result = 'Critical' THEN 'Critical'
                WHEN result = 'Significant' AND avg >= 50 THEN 'Critical'
                WHEN result = 'Significant' AND result <> 'Critical' THEN 'Significant'
                WHEN result = 'Medium' AND avg >= 50 THEN 'Medium'
                ELSE 'Limited' END) as cr                   
From (sub query)

我得到的结果如下：

 b_id| l_id | result    
-----+------+----------
   1 |   10 | Limited   
   2 |   09 | Critical

但我的期望如下：

 b_id| l_id | result    
-----+------+----------
   1 |   10 | significant   
   2 |   09 | Critical

1)。如果至少有 1 个临界值，那么临界值。 2）当有显着=> 50％并且没有关键然后关键（这意味着如果只有1行并且很重要所以它是100％然后'关键'） 3) 如果至少有 1 项显着，则没有严重且（中等，有限）> 显着，则显着 4) 如果中等 >= 50% 并且没有（关键或显着），则中等 5) 休息时间有限。

我需要显着而不是有限，因为在大多数情况下，最高值胜过较低值，因此 Sig 胜过有限公司。总体而言，我希望案例陈述评估对组 (b_id,l_id)，因此在对组中 1 | 10 我需要 case 语句来评估并返回结果。

Answer 1

使用 bool_or 聚合（至少一行的条件为真）：

SELECT b_id, l_id,CASE WHEN bool_or(result='Critical' or (result = 'Significant' AND avg >= 50) ) Then 'Critical' 
           WHEN bool_or(result='Significant') THEN 'Significant'
           WHEN bool_or(result = 'Medium' AND avg >= 50) THEN 'Medium'
           ELSE 'Limited' END as cr 
 From (sub query) group by 1,2

Answer 2

除了WHEN result = 'Significant' AND result <> 'Critical' THEN 'Significant' 问题*，所有三行都符合条件，然后由于DISTINCT ON (b_id, l_id) 而选择了前两行之一。您无法控制将选择两行中的哪一行，这基本上取决于您的数据在磁盘上的组织方式，并且可能会随着时间而改变。

你永远不会得到带有1 | 10 | Critical 的行，因为表中的对应行有result = 'Significant'，但avg = 33.33 所以它不能变成'Critical'。如果您希望使用“Critical”而不是“Significant”而不是“Medium”而不是“Limited”的行，那么您应该为此添加一个特定的子句，例如一个分配给每个result 级别的数值的表，这样您可以对其进行排序。

* CASE 语句只评估到获得最终结果的点，因此当第一个子句匹配时，不会评估其余子句。

Answer 3

Patrick's answer 是正确的，但我会对其进行一些扩展，以使您查询中的矛盾/问题更加明确。

您开始使用的表或子查询包含这 3 行，如果您考虑它们的 所有 列，则每行都是不同的：

 b_id| l_id | result    | Count | avg
-----+------+--------- -+-------+-----
   1 |   10 | Limited   |   2   | 66.66
   1 |   10 |Significant|   1   | 33.33
   2 |   09 | Critical  |   1   |100.00  

但是，您正在运行的查询使用 DISTINCT ON，只有 2 列：

SELECT DISTINCT ON (b_id, l_id) b_id, l_id, …

您在这里明确告诉 PostgreSQL 的是，“我只想看到不同的输出行，但我希望您考虑两个输出行是不同的，仅基于 @ 中的值987654325@ 和 l_id 列。”

矛盾在于：

• 如果您考虑所有它们的列，则所有 3 行都是不同的
• …但(b_id, l_id) 只有两个不同的元组：(1,10) 和 (2,09)。

因为您明确告诉 PostgreSQL 将前两行视为 not distinct，所以它只选择其中 一个 行用于输出，然后选择这一行正如帕特里克解释的那样随意。

我不知道你为什么首先使用DISTINCT ON (x, y, z)。如果您只是将其替换为DISTINCT（在所有列上），那么查询将返回您期望的结果：

SELECT DISTINCT b_id, l_id, 
            (CASE
                WHEN result = 'Critical' THEN 'Critical'
                WHEN result = 'Significant' AND avg >= 50 THEN 'Critical'
                WHEN result = 'Significant' THEN 'Significant'
                WHEN result = 'Medium' AND avg >= 50 THEN 'Medium'
                ELSE 'Limited' END) as cr                   
From (sub query)

（我还删除了其他人指出的多余的result <> 'Critical'。）

Answer 4

select b_id, l_id, (CASE WHEN result = 'Critical' THEN 'Critical'
            WHEN (result = 'Significant' AND avg >= 50) THEN 'Critical'
            WHEN result = 'Significant' THEN 'Significant'
            WHEN result = 'Medium' AND avg >= 50 THEN 'Medium'
            WHEN result = 'Limited' THEN 'Limited' END) as result
from (
    select business_unit_id, law_id, result, avg
from (
    SELECT b_id, l_id, avg, result, ROW_NUMBER() over(PARTITION BY b_id, l_id order by CASE
            WHEN result = 'Critical' THEN 1
            WHEN result = 'Significant' AND avg >= 50 THEN 1
            WHEN result = 'Significant' THEN 2
            WHEN result = 'Medium' AND avg >= 50 THEN 3
            WHEN result = 'Limited' THEN 4 END) as rownum

from (
    sub_query     ) b            ) x where rownum = 1              ) y