为什么 PostgreSQL 为模拟正则表达式返回不同的结果？答案

【问题标题】：Why PostgreSQL return different result for simular regexp?为什么 PostgreSQL 为模拟正则表达式返回不同的结果？
【发布时间】：2016-04-26 13:45:03
【问题描述】：

我是 postgreSQL 的新手，遇到一个奇怪的问题：

查询对同一个正则表达式返回不同的结果。这怎么可能？

为什么前三个查询返回 null 而最后一个返回正确的 'true'。

我阅读了postgreSQL documentation，但仍然无法弄清楚这些功能之间的区别在哪里。

请帮忙。

select '12340599' like '^[0-9]*$'
select '12340599' similar to '^[0-9]*$'
select substring('12340599' from '^[0-9]*$' for '#')
select '12340599' ~ '^[0-9]*$'

【问题讨论】：

LIKE 不支持正则表达式。第一个不包含任何 SQL 通配符，因此它与 select '12340599' = '^[0-9]*$' 相同。如果我没记错的话，SIMILAR TO 不支持完整的 RegEx 功能

标签： regex postgresql

【解决方案1】：

好吧，它在文档中写得很好。这些运算符中的每一个都支持特定的模式系统：

喜欢

如果pattern不包含百分号或下划线，那么pattern只代表字符串本身；在这种情况下，LIKE 的作用类似于等于运算符。模式中的下划线 (_) 代表（匹配）任何单个字符；百分号 (%) 匹配任何零个或多个字符的序列。

类似于

它类似于 LIKE，除了它使用 SQL 标准的正则表达式定义来解释模式。 SQL 正则表达式是 LIKE 表示法和普通正则表达式表示法之间的奇妙交叉。

究竟什么是 SQL 正则表达式可以在the same docs 中找到，您已经看过了。这些比 POSIX 正则表达式要小一些。例如，它们不支持 ^ 和 $ 特殊字符。

~运算符

这些是POSIX regular expressions。

子字符串

看到这个http://www.postgresql.org/docs/current/static/functions-string.html

如果您将它与FOR 一起使用，它会作用于 SQL 正则表达式。如果没有FOR，它将作用于 POSIX 正则表达式。

【讨论】：

【解决方案2】：

您混淆了运营商；更深入地查看文档： http://www.postgresql.org/docs/current/static/functions-matching.html

选择 '12340599' 比如'^[0-9]*$'：

LIKE 不是正则表达式运算符，它使用% 匹配任何零个或多个字符的字符串，_ 匹配单个字符：

'abc' LIKE 'abc'    true
'abc' LIKE 'a%'     true
'abc' LIKE '_b_'    true
'abc' LIKE 'c'      false

选择类似于'^[0-9]*$'的'12340599'：

SIMILAR TO 的行为类似于 LIKE 运算符，但也不区分大小写。

选择子字符串（'12340599' from '^[0-9]*$' for '#'）：

您正在使用substring(string from pattern for escape) 提取匹配 SQL 正则表达式的子字符串。

substring('Thomas' from '%#"o_a#"_' for '#') -> oma

正则表达式运算符是：

~   Matches regular expression, case sensitive
~*  Matches regular expression, case insensitive
!~  Does not match regular expression, case sensitive
!~* Does not match regular expression, case insensitive

【讨论】：