同一查询中两次更新的意外结果答案

【问题标题】：Unexpected result for two updates in the same query同一查询中两次更新的意外结果
【发布时间】：2019-11-26 08:09:09
【问题描述】：

    with
    u1 as (
        update todel set val=val+1 where id='key' returning *
    ),
    u2 as (
        update todel set val=val+2 where id='key' returning *
    )
    select * from u1
    union all
    select * from u2
    ;

预期的结果是两行，但我得到了一个，

     id  | val
    -----+-----
     key |  11

为什么会这样，我错过了什么？服务器是 pg 9.6.6

【问题讨论】：

是的，union all 不会删除重复项。
您正在 id = key in 2 CTE 中进行更新，但更新将发生在单行上。我认为它不会保持为 2 行 @Сухой27
这可能与第二个 CTE 没有看到第一个 CTE 所做的更改有关。
另外，看起来第二个 CTE 返回空集，这是出乎意料的（对我来说）。
我需要一些明确的事务隔离级别吗？

标签： sql postgresql sql-update common-table-expression

【解决方案1】：

每the documentation:

WITH 中的子语句彼此同时执行，并与主查询同时执行。因此，当在 WITH 中使用数据修改语句时，指定更新实际发生的顺序是不可预测的。

结果就像只执行了其中一个。

【讨论】：

是的，第二个被跳过/忽略，但该部分看起来没有被 pg 记录。所以结果应该是两行，它们是同一快照上更新的结果。
我同意，他们应该写清楚其中一个查询可能会被忽略。