验证正则表达式是否与 Posix 兼容答案

【问题标题】：Verify if a regex is Posix compatible验证正则表达式是否与 Posix 兼容
【发布时间】：2020-04-22 23:55:47
【问题描述】：

我想知道是否有办法使用 Java 验证正则表达式是否与 Posix 兼容。

我正在使用 MySQL 5.7 版本和 I can't use“普通”正则表达式和 REGEXP 函数：

MySQL 使用 Henry Spencer 的正则表达式实现，旨在符合 POSIX 1003.2。 MySQL 使用扩展版本支持 SQL 语句中的正则表达式模式匹配操作。

如果我尝试使用其中一些令牌，例如：

\w
\d
(?:

它们被认为是无效的或被 MySQL 忽略。可能还有其他的。

我知道 Java Pattern 类可用于验证正则表达式是否有效：

Pattern.compile(regex);

如果正则表达式无效，则返回异常。但是，正如我所说，我正在尝试验证正则表达式是否仅与 Posix 兼容，因此我可以在将信息保存到数据库之前验证正则表达式输入。

【问题讨论】：

Java 不是一种解释性语言，而且几乎可以肯定它是完成这项工作的错误工具。您可能会发现这个Comparison of regular-expression engines 很有用。但也许不是，我不知道有任何现成的方法来验证正则表达式是否与 posix 兼容。主要是因为大多数工具都试图优雅地失败。如果您告诉我们您想要哪个 posix 标准，这也可能会有所帮助。我不知道他们上次在 Posix 中更新正则表达式是什么时候。但他们最后一次更新 Posix 是在 2017 年。

标签： java mysql regex posix mysql-5.7

【解决方案1】：

在 Perl 兼容的正则表达式 (PCRE) 中支持 \w、\d、(?:) 等语法，但在 POSIX 中不支持。 egrep 之类的工具支持增强的兼容性功能，但这并不能使它们成为 POSIX。

来自 re_format(7) 的手册页：

增强功能

将 REG_ENHANCED 标志传递给 regcomp() 变体之一时，会激活其他功能。就像 perl(1) 和 python(1) 等脚本语言中增强的正则表达式实现一样，这些附加功能可能在某些方面与 IEEE Std 1003.2 (``POSIX.2'') 标准冲突。在需要可移植性的情况下（包括使用以前的正则表达式实现的 Mac OS X 的过去版本）小心使用它。

“扩展”和“增强”之间存在区别。扩展是指 POSIX 正则表达式功能的级别。增强是指 PCRE 支持但 POSIX 不支持的语法。

你可以用 POSIX 语法做很多你想做的事情：

对于\w，使用[[:alnum:]_]。
对于\d，使用[[:digit:]]。
(?:) 语法是不必要的，因为 MySQL REGEXP 无论如何都不支持捕获组。您可以简单地使用() 进行分组。

我认为没有必要使用 Java 验证器来解析您的正则表达式。您应该能够阅读文档并仅使用该文档中出现的功能。

我的意思是，真的，正则表达式语法并不复杂。您可以在便利贴上创建一个快速参考表。

【讨论】：